Autorización para la realización de viaje a Copán, para padres, tutores o el interesado

septiembre 30, 2014 at 7:22 pm (Uncategorized)

A U T O R I Z A C I Ó N

YO ___________________________________________con # Id. ________________madre, padre o tutor (a) de la o el estudiante _______________________________________________con #Cta. __________________ Por Este Medio declaro otorgar la AUTORIZACION para que la / el Interesada / o realice el Viaje de Estudios de la Clase de Historia de Honduras e Historia del Arte, (HH 101 Secciones 1301, 1401 y 1700) a la ciudad Maya de Copán Ruinas, el Cual se realizará los días Viernes 24, Sábado 25 y domingo 26, del mes de octubre de 2014 Este Viaje de Estudios tiene los siguientes objetivos Pedagógicos:

Visualizar, en la práctica, algunos de los problemas que se estudian teóricamente.

Apreciar en qué magnitud las Obras arquitectónicas, esculturales y pictóricas, la estructura de la ciudad maya, en su complejidad, SU FUNCIONAMIENTO Y EFICIENCIA fueron trascendentes para la vida de los Mayas.

Tener contacto con las obras arqueológicas a fin de  que puedan OBSERVAR los problemas que vivieron los Mayas que culminan con el abandono de la mencionada ciudad.

En Resumen, situar a la y al estudiante, por un corto PERÍODO, en la ciudad maya de Copán, para lo  Cual Se visitará el aviario, el Parque Arqueológico, Las Sepulturas, el Museo Arqueológico de la ciudad, la ciudad de Comayagua (para contrastar con el arte colonial)  los sitios arqueológicos de Los Naranjos y La Entrada.

Asi Mismo, declaro que exonero a la Universidad Nacional Autónoma de Honduras de cualquier  responsabilidad en caso de accidente por causas externas al desarrollo del itinerario antes expresado. Para los fines que al o la interesada/o convengan extiendo la presente autorización, en lugar y fecha supra indicado. Sin otro particular, me despido deseándole   éxitos en sus funciones, atentamente,

Firma ________________________________________________

Anuncios

Permalink Dejar un comentario

las y los invito a este café poético:

septiembre 22, 2014 at 8:12 pm (Uncategorized)

en el CCET café poético 2

Permalink Dejar un comentario

SEGUNDO FESTIVAL INTERNACIONAL DE POESIA EN TIERRA NAHUAT PIPIL

septiembre 14, 2014 at 4:10 pm (Uncategorized)

Permalink Dejar un comentario

La cuarta urna

septiembre 8, 2014 at 1:24 pm (Uncategorized)

 

Anarella Vélez Osejo

 El primer humano que insultó a su enemigo en vez de tirarle una piedra fue el fundador de la civilización.

Sigmund Freud

 La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás.

Voltaire.

 

 

En estos días hemos visto que la presencia del tema de la «Cuarta Urna» en los medios de comunicación tradicionales se ha multiplicado. Las plumas de la ultraderecha se han desatado enconadamente en su contra, reflejando, una vez más, su desafección por la democracia.

 

La «Cuarta Urna» se ha convertido, de nuevo, en el arma estratégica para ocultar las verdaderas tramas de la corrupción en este país, verbigracia el saqueo del sistema de salud, acto de corrupción ligado a importantes miembros del partido que gobierna y que ha sumido a la ciudadanía en el mayor de los desamparos.

 

Para todas y todos es más que evidente la relación entre esta campaña mediática y el modo en que se ha reavivado el acoso político en contra de varios funcionarios de la administración de Manuel Zelaya, utilizando como pantalla una actividad que fue legítima y legal, la «Cuarta Urna», acción oficial del poder ciudadano.

 

Con la «Cuarta Urna» se tuvo la intención de ejercer un referéndum, tal y como se practican en el mundo occidental (Suiza, España, Francia, Venezuela). Éste referendo o plebiscito no es más que un procedimiento jurídico por el que someten al voto popular leyes o actos administrativos que se proponen para el que el pueblo los ratifique.

 

El Plebiscito denominado «Cuarta Urna» ha sido, hasta hoy, el acto de la practica de la democracia directa más claro de nuestra historia política y ha constituido un complemento de la llamada democracia participativa pues potenciaba la intervención del pueblo en un proceso de elección.

 

Este procedimiento fue legal pues se fundamentó en la legislación vigente entonces y aún hoy. El Artículo 2 de la Constitución de la República de Honduras le confiere poderes soberanos a nuestro pueblo, como el de elegir a nuestros gobernantes, siguiendo ésta lógica nos podemos preguntar ¿por qué no se puede extender esa potestad hacia otros ámbitos como el de un plebiscito en el que se nos preguntaba si se agregaba una «Cuarta Urna» el día de las elecciones generales?

 

 

La verdad histórica no se puede seguir ocultando. Es necesario recordar que éste plebiscito se ejecutaría como efecto del Decreto PCM 005-2009 según el cual el gobierno de Manuel Zelaya, basándose el la Ley del Instituto Nacional de Estadística (INE), ordenaba la realización de la consulta popular. También aquel acto se asentaba en la Ley de Participación Ciudadana, que regulaba los referéndums, a partir de la cual se realizó la petición sustentada en más de seiscientas mil firmas de ciudadanas y ciudadanos de ésta nación, quienes demandaban del Gobierno del Poder Ciudadano que ejecutara el aclamado referéndum mejor conocido como «Cuarta Urna».

 

Nosotras/os ciudadanas/os entendemos que estas practicas de la democracia participativa son lo opuesto a la dictadura política en donde se impone la voz de un solo individuo. Sabemos que aquella no era más que una herramienta de participación, legitimada por la aclamación de más de seiscientas mil personas. Por la primera vez en nuestra historia política el pueblo hondureño sería consultado sobre un tema de interés nacional y además sabemos  que los resultados de la consulta pasarían por el tamiz de la decisión parlamentaria, pues lo que se esperaba era una constituyente para reformar el texto constitucional.

 

Guste o no,   es necesario dejar bien establecido que quienes realmente han quebrantado la Ley han sido aquellos/as que generaron el caos social –bien planificado— con el golpe de Estado del 2009, somos los demás, la mayoría, los que sufrimos por la enfermedad de los golpistas. Hoy nadie que sea razonable, duda que buscaban impedir que se efectuara un procedimiento que en cualquier sociedad civilizada se considera saludable para fortalecer la democracia.

Permalink 10 comentarios