X. 2012_A_13_01_Postee aquí sus Avances de Investigación

Pegue aquí:

1. No de grupo, nombre y # de cta. de sus integrantes,  nombre y # de cta. del Coorrdinador y Moderador.

2. Avances del  Anteproyecto de investigación

3. Anteproyecto de Investigación

4. La exposición escrita de su investigación. De este informe también deberá entregar una versión escrita con las encuestas realizada en físico.

31 comentarios

  1. Andrés Alejandro Bardales Zepeda. said,

    Trabajo de Investigación
    Tema: Historia de los Derechos Humanos de Honduras.
    Grupo No.4
    Seccion: 13-01

    Cantidad de Integrantes: 9.
    Coordinador: Johana Isabel García Tejeda.
    Moderador: Jesús Fernando Castillo Zambrano.

    Integrantes Número de Cuenta Celular
    Dady Marilú Márquez 20121009162 95065128
    Francia Merybeth Osorio 20121001781 98278004
    Johana Isabel García Tejeda 20121008650 97423224
    Kenni Ileana Vasquez Olivo 20121005446 95698277
    Lilian Lizeth Pavón Navas 20021006220 88243041
    Vanessa Castillo Reyes 20121005346 96279871
    Andrés Alejandro Bardales Zepeda 20121000216 96398948
    Jesús Fernando Castillo Zambrano 20121000158 94833745
    Jeffry Alexander Cano Matamoros 20121003449 95183112

  2. カルロス・ ルイス said,

    ……………………………… Trabajo de Investigación………………………………………

    Tema: Las mujeres en la Historia de Honduras
    Grupo No.6
    Sección: 13-01
    Cantidad de Integrantes: 9.
    Coordinador: Estefany Ninoska Molina Girón
    Moderador: Carlos Alfredo Ruiz Rosales

    INTEGRANTES:
    Nombre No. Cuenta Celular
    1.Alexandra Daniela Marroquín Nieto 20121003867
    2.Angie Stephanie Paz Osorio 20121000689 9817-47-91
    3.Doris Angelle Ávila Ordoñez 20121005851
    4.Estefany Ninoska Molina Girón* 20121002165 3255-94-53
    5.Hessie Margoth García Fúnez 20121008866 9707-90-34
    6.Sindy Lisbeth Martínez Santos 20121009731 9845-45-27
    7.Carlos Alfredo Ruiz Rosales** 20121008776 9532-51-39
    8.Francisco Miguel Barahona Cruz 20121003952 9829-20-91
    9.Jonathan Josué Núñez Flores 20121007496 9990-44-63
    ___________________________________________________________
    NOTA: *Coordinador
    **Moderador

  3. Alejandra Ruano said,

    GRUPO#5
    Integrantes 8
    1. Francis Nicol Pavón Sanchez – 20121008876 – 9687 8187
    2. Maria Magdalena Mejia Garcia – 20121001094 – 9803 8541
    3. Ariel Antonio Bados Bados Carrascos – 20121007117 – 9636 5382
    4. Lissi Milagro Ruiz Ruiz – 20121008705 – 3177 8433
    5. Helen Yanny Sierra Turcios – 20121001459 – 9564 1265
    6. Catherine Amarilys Alvarado Matamoros – 20121001595 – 9459 0738
    7. Jenifer Karina Rios Salgado – 9851 6090
    8. Alejandra Mitchelle Ruano Ramos – 20121005131 – 9923 2349

  4. Jennifer Gallegos said,

    Trbajo de Investigación
    Grupo # 1
    Sección: 1301

    Cantidad de integrantes: 9
    Coordinador: pendiente
    Relator: pendiente

    *Integrantes *Numero de Cuenta *Celular
    José Rodríguez – 20121000986 -97885521
    Arnol Bonilla – 20121002835 -95566665
    Josselyn Hernández – 20121005572 -95949815
    Melida Gradis -20121005001 -33683908
    Georgina Moncada -20121004017 -96825614 (lista de espera)
    Karen Cerrato -20121005039 -96014965
    Mariely Orellana -20121002910 -98480917
    Kensy Alvarado -20121008373 – pendiente
    Jennifer Gallegos -20121004472 -96155746

  5. Frances Diana Higgins Lüttich said,

    Trabajo de Investigación
    Grupo # 10
    Sección: 1301

    Cantidad de Integrantes: 4
    Coordinador: Frances Diana Higgins Lüttich
    Moderador: Cecilia María Suazo Elvir

    Integrantes
    Joaquín Francisco Castro 20061005186 97385511
    Cecilia María Suazo Elvir 20111010972 33910063
    Franklin Dominique Avendaño Meza 20121001270 99345325
    Frances Diana Higgins Lüttich 20111010804 97064574

  6. Frances Diana Higgins Lüttich said,

    Grupo # 10
    Tema: Estructura de la Sociedad Colonial Hondureña
    Cantidad de Integrantes: 8
    Coordinador: Frances Diana Higgins Lüttich
    Moderador: Cecilia María Suazo Elvir

    1. Astul Eduardo Gómez A, / 20111001742 / 96780000
    2. Cecilia María Suazo Elvir / 20111010972 / 33910063
    3. Frances Diana Higgins Lüttich / 20111010804 / 97064574
    4. Franklin Dominique Avendaño Meza / 20121001270 / 99345325
    5. Franya Elisa Blanco Aguilar / 20121005067 / 97326005
    6. Gerardo Alejandro Díaz Lobo / 20121009022 / 98550388
    7. Joaquín Francisco Castro / 20061005186 / 97385511
    8. Loida Eunice García / 20121001316 / 96663033

  7. Frances Diana Higgins Lüttich said,

    Tema de Investigación: Las Mujeres en la Historia de Honduras

  8. Frances Diana Higgins Lüttich said,

    creo que ese tema ya esta escogido, así que escogeremos Historia del Movimiento Feminista Hondureño

  9. Claudia Melissa Alcantara Ortiz said,

    Grupo #2
    Sección 13-01
    Tema: Historia de los Derechos Humanos en Honduras

    Nombre # de cuenta
    1-Yeymi Nuribeth Barrios Valle 20121004254——-Coordinadora
    2-Benita Michel Aquino 20121000811——-Moderador(a)
    3-Claudia Melissa Alcántara Ortiz 20121000449
    4-Rina Mariela Romero 20121002266
    5-Hellen Pamela Sánchez 20121006811
    6-Lesly Yolibeth Ortez Breve 20121004068
    7-Yaritza Lizbeth Garcia 20121004606
    8-Marvin Geovanny Nuñez Figueroa 20121006070
    9-Carlos Roberto Hernandez 20121005202

  10. Fernando Godoy Lezama said,

    GRUPO Nº 8
    Fernando Godoy_______20081007247 (Coordinador)
    Valeria Garcia_________20121009662 (Relatora)
    Ebal Molina___________20121007109
    Tania Manueles_______20121009671
    Karla Manueles_______20121009393
    Lineth Muñoz_________20121002657
    Yoseph Ochoa_______20121001849

    Tema de Investigación: HISTORIA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO.

  11. Fernando Godoy Lezama said,

    Seccion 1301

  12. Alejandra Ruano said,

    GRUPO#5
    Coordinador : Alejandra M. Ruano Ramos
    Redactor : Helen Yanny Sierra Turcios
    Tema de clase: Mercantilismo y expancionismo en España XX

    Integrantes :8
    1. Francis Nicol Pavón Sanchez – 20121008876 – 9687 8187
    2. Maria Magdalena Mejia Garcia – 20121001094 – 9803 8541
    3. Ariel Antonio Bados Bados Carrascos – 20121007117 – 9636 5382
    4. Lissi Milagro Ruiz Ruiz – 20121008705 – 3177 8433
    5. Helen Yanny Sierra Turcios – 20121001459 – 9564 1265
    6. Catherine Amarilys Alvarado Matamoros – 20121001595 – 9459 0738
    7. Jenifer Karina Rios Salgado – 20121006273 – 9851 6090
    8. Alejandra Mitchelle Ruano Ramos – 20121005131 – 9923 2349

  13. Yeymi Nuribeth Barrios said,

    Grupo # 2
    Tema: Historia de los Derechos Humanos de Honduras

    Yeymi Nuribeth Barrios valle Coordinadora
    Benita Michel Aquino Arriola Moderador

    Integrantes
    Nombre Cuenta Teléfono
    Claudia Melissa Alcántara 20121000449 98-84-98-42
    Yalitza Lisbeth García 20121004606 95-92-37-18
    Lesly Yolibeth Ortiz Breve 20121004068 95-02-37-07
    Rina Mariela Romero 20121002266 95-13-95-96
    Benita Michel Aquino Arriola 20121000811 95-86-42-60
    Yeymi Nuribeth Barrios valle 20121004254 98-25-44-80
    Marvin Geovanny Nuñez 20121006070 98-53-24-47
    Lineth Alejandra Muñoz 20121002657 95-57-85-19
    Carlos Roberto C. Hernández 20121005202 99-30-44-04

  14. Dariela Chirinos said,

    Trabajo de Investigación
    Tema: Historia de los Derechos Humanos de Honduras.
    Grupo No.4
    Seccion: 13-01

    Cantidad de Integrantes: 8.
    Coordinador: Dariela Melizza Chirinos Diaz
    Moderador: Johana Isabel García Tejeda.

    No. INTEGRANTES No. CUENTA TELEFONO
    1 Dariela Melizza Chirinos Diaz 20121002137 9694-5818
    2 Hazel Dessire Velasquez Chirinos 20121001766 3337-8602
    3 Kelin Sarai Macias Lanza 20121001443 9633-9245
    4 Johana Isabel Garcia Tejeda 20121008650 9742-3224
    5 Carlos Roberto Alvarado Argenal 20121000847 9632-6064
    6 Vanessa Castillo Reyes 20121005346 9627-9871
    7 Francia Maribeth Osorio P. 20121001781 9827-8004
    8 Dady Marilu Marquez 20121009162 9506-5128

  15. Claudia Melissa Alcantara Ortiz said,

    Grupo #2
    Sección 13-01
    Tema: Historia de los Derechos Humanos en Honduras

    Nombre # de cuenta
    1-Yeymi Nuribeth Barrios Valle 20121004254——-Coordinadora
    2-Benita Michel Aquino 20121000811——-Moderador(a)
    3-Claudia Melissa Alcántara Ortiz 20121000449
    4-Rina Mariela Romero 20121002266
    5-LinethAlejandra Muños 20121002657
    6-Lesly Yolibeth Ortez Breve 20121004068
    7-Yaritza Lizbeth Garcia 20121004606
    8-Marvin Geovanny Nuñez Figueroa 20121006070
    9-Carlos Roberto Hernandez 20121005202

  16. Claudia Melissa Alcantara Ortiz said,

    GRUPO NO. 2
    TEMA: HISTORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN HONDURAS
    SECCION: 13-01
    PRESENTADO A: DRA. ANARELLA VÉLEZ

    Nombre # de cuenta
    1-Yeymi Nuribeth Barrios Valle 20121004254——-Coordinadora
    2-Benita Michel Aquino 20121000811——-Moderador(a)
    3-Claudia Melissa Alcántara Ortiz 20121000449
    4-Rina Mariela Romero 20121002266
    5-Lineth Alejandra Muños 20121002657
    6-Lesly Yolibeth Ortez Breve 20121004068
    7-Yaritza Lizbeth García 20121004606
    8-Marvin Geovanny Núñez Figueroa 20121006070
    9-Carlos Roberto Hernández 20121005202

    Historia De Los Derechos Humanos
    En Honduras

    Caracterización Del Problema

    En honduras como en todos los países, nadie puede pasar desapercibido ante
    Los derechos de cada individuo ni ignorarlos, ya que todos los hombres los tienen sin necesidad de su naturaleza (Raza, Cultura, Religión, situación económica etc.)
    No se puede discutir sobre tales derechos, ya que constituyen la dignidad
    De todas las personas, Y no se pueden perder a lo largo del tiempo ni violentar sus derechos
    Como por ejemplo:
    • Derecho a la Vida
    • Derecho a la Educación
    • Derecho a la Alimentación
    • Derecho a la Libre expresión
    • Derecho a la Vivienda
    • Derecho a la libertad e Igualdad.
    El ser humano debemos defender y exigir sus derechos como ciudadanos
    De este país, así como exigimos nuestros derechos debemos respetarlos

    Fundamentación

    Como la vida es una serie de acciones tomadas por cada quien según su oficio, el derecho a escoger su forma de vida también implica la libertad de tomar las acciones para dar sustento a su vida y disfrutar de ellos.
    El derecho a la libertad de acción significa que cada uno debe poder actuar según su propio juicio, sin coacciones y sin más limitaciones que las que imponen el respeto a los derechos de las demás personas.
    Cada uno tiene el derecho a escoger lo que constituye su propia felicidad a tratar de lograrla, y nadie más debe prescribir el propósito de su vida ni lo que significa su felicidad.
    Desde un punto de vista más relacional los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas jurídicas, identificándose consigo mismo y con los otros, erradicando la violencia, beneficiando y buscando la paz, promoviendo la fraternidad, libertad e igualdad como base de su constitución. Que las personas sean consientes de sus derechos, y de sus obligaciones.

    Marco contextual

    A lo largo de la década de los años 90, en honduras se implementaron iniciativas para evitar las prácticas abusivas de la violación a los derechos humanos. Los gobiernos de esa época destacaron en sus respectivos planes de trabajo, como prioridad que “la persona humana es el fin supremo de la sociedad y del estado”, y garantizaron medidas concretas para garantizar “la defensa y protección de los derechos humanos”.

    Dentro de esas iniciativas surgió la creación del despacho del comisionado nacional para la protección de los derechos humanos, mediante el decreto ejecutivo No. 26-92 del 8 de junio de 1992 posteriormente reformado por el decreto ejecutivo No. 51-92 del 8 de septiembre del mismo año, iniciando sus labores el 17 de diciembre de 1992.

    Con el surgimiento de las comisiones de la reconciliación nacional se promovió el dialogo político entre los diversos sectores sociales; así, como se reforzaron los procesos de especificación en la región.

    De acuerdo con el análisis del comisionado nacional de los derechos humanos. Ramón Custodio, titular del organismo humanitario, dijo que la libertad de expresión en Honduras es uno de los mayores problemas del país, a causa de la inseguridad generalizada para los periodistas.

    En cuando a sus causas y consecuencias, custodio percibe que es un mal que va en aumento y corroe todos los sectores de la sociedad porque hasta ahora no se combaten las causas que la producen.

    Hipótesis de trabajo
    En nuestro país generalmente no se respetan los derechos de cada individuo, ya que en la mayor parte de la sociedad no hay igualdad de derechos ya que de una u otra manera se violentan por cualquier motivo y en cualquier circunstancia.
    ¿Derechos humanos? Creados para bien o para mal llegaron al mundo, años de pensarlos, años de escribirlos para que el hombre, ser inmundo, no los cumpla ni se haga cargo.

    Objetivos

     Garantizar que los derechos de los habitantes de honduras se manifieste mediante la promoción social.

     Se pretende dar una visión sencilla y clara sobre el tema con el objetivo de fomentar el conocimiento de los derechos humanos en todos sus niveles.

     Promover una cultura de derechos en honduras y contribuir a la autodefensa de los mismos.

     Buscar el respeto a la igualdad y la libre expresión de cada individuo en la sociedad.

    Metodología

    La información presentada en nuestra investigación realizada se obtuvo de la siguiente manera
    Se dispuso a cada integrante del grupo recolectar información relevante sobre el tema de investigación.
    Se prosiguió con el análisis y la discusión sobre la información obtenida, en el cual utilizamos un medio electrónico.
    Recolectamos información sobre la caracterización, fundamentación, historia sobre el tema.
    Discutimos los diferentes derechos humanos en nuestra sociedad en el cual enumeramos algunos puntos importantes.

    Plan de Trabajo
    Nos reunimos el 10/02/2012 en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras uno de nuestros puntos de encuentro fue el edificio A1 Aula 106 luego nos trasladamos a la biblioteca en el cual reunimos la información y la discutimos y dimos nuestros puntos de vista luego transcribimos la información la cual fue termina con éxito para postearla en el blog de la clase.

    Bibliografía
    http://www.conadeh.hn/Joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=46
    http://www.google.hn/search?q=historia+de+los+derechos+humanos+en+honduras.&um=1&hl=es&gbv=2&tbm=isch&ei=E5A1T4G7KISrgweHjcGOCA&start=21&sa=N

    Anexos
    Derecho a la libre expresión

    Derecho a la vida

  17. mariely orellana said,

    Alumnas(os)
    José Valentín Rodríguez Domínguez
    Arnol Samuel Bonilla Chávez
    Karen Yaquelin Cerrato Girón
    Melida Georgina Gradis Velásquez
    Mariely Griselle Orellana Mejía
    Josselyn Hayde Hernández Guzmán
    Jennifer Gallegos
    Kensy Victoria Alvarado Santos

    Asignatura
    Historia de Honduras

    Sección
    1301

    Aula
    106

    Tema
    Distintas interpretaciones en torno a la periodización de la historia de Honduras

    Introducción

    El presente trabajo es para dar a conocer una de las periodizaciones Hondureñas nuestro grupo expuso sobre la periodizacion realizada por Medardo Mejia que se basaba en en tres periodos pre-hispanico, colonia y contemporaneo.

    Objetivos Generales

    1.dar a conocer la periodización de Medardo mejia para entender mejor la historia de nuestro pais.

    2.Nos da a conocer el papel importante que juega en la historia la periodización ya que ella nos ayuda a poder entender y visualizar mejor la historia sobre una línea de tiempo.

    Específicos

    Nos detalla los distintos punto de vista que tiene la periodización en la historia ya sean hechos.

    Distintas Interpretaciones en torno a la Periodización de la Historia de Honduras.

    ¿Qué es Periodización?
    Se conoce como periodización al campo de las ciencias sociales que trata de dividir la historia u otro campo del conocimiento (la ciencia, la literatura, el arte) en distintos periodos que posean unos rasgos comunes entre sí, lo suficientemente importantes como para hacerlos cualitativamente distintos a otros periodos.

    La historia de Honduras comprende desde la presencia de las primeras comunidades de cazadores, hasta los procesos que tienen lugar hoy en día.
    .
    En el campo de la historia, el pasado es la suma de todos los acontecimientos que han ocurrido desde que aparecieron los primeros seres humanos sobre la faz de la tierra, hace más o menos un millón de años, hasta los eventos que han acaecido recientemente; por tanto ese pasado necesita ordenarse y dividirse en base a determinados criterios para facilitar su estudio, a esta división rigurosa y sistemática de la historia se le denomina periodización.

    Para realizar la periodización de la historia se toman en consideración varios criterios:

    a. División Por Grupos Humanos y Regiones Geográficas.

    Se trata de una separación global de la historia en dos grandes divisiones universal y nacional, tomando en cuenta el aspecto humano o geográfico según sea el caso; por ejemplo historia universal, historia de los mayas, historia de los egipcios, historia de los garífunas para los grupos humanos y por otro lado, historia de Latinoamérica, historia de Centroamérica historia de Honduras, historia de Tegucigalpa para las regiones geográficas.

    b. División por Actividades o Temas

    Esta división se refiere a todas las actividades que realizan los seres humanos de los cuales siempre queda un rastro material, simbólico o elementos de cultura material y no material creados por las sociedades humanas a través del tiempo, por ejemplo historia de la economía, historia del arte, historia de la medicina, historia de la tecnología, historia de las ideas, historia de las mentalidades, etc.
    c. División Por Periodos.

    La historia, sobre todo la universal, abarca varios plazos en los que se pueden contar decenas o centenas de miles y hasta millones de años
    Para facilitar su estudio se han propuesto diversas periodizaciones en etapas cuya separación está marcada por un hecho de trascendental que pone fin a una forma de vida sociocultural para iniciar otra; por ejemplo el surgimiento de la agricultura o de la sociedad Estado.

    Existe un sinfín de divisiones de la historia, sin embargo, solo describiremos dos de las más conocidas:
    V Periodización Positiva

    V Periodización de las formaciones sociales o marxistas.
    Periodización Positiva de la Historia

    De manera tradicional y en consecuencia a la perspectiva europea del tiempo histórico, este se ha dividido en dos grandes momentos: Prehistoria e Historia; entre una y otra se introduce con frecuencia el periodo de transición llamado Protohistoria.

    La prehistoria, que abarca desde la aparición del género humano hasta el surgimiento de la escritura y la civilización, se divide a su vez en Paleolítico (edad de piedra tallada) y Neolítico (edad de piedra pulida).
    Por su parte, la historia se subdivide en Edad antigua, Edad media, Edad moderna y Edad contemporánea.

    Sin embargo esta periodización presenta algunos problemas. Unas de las primeras críticas es la del eurocentrismo, ya que toma a Europa como eje central para explicar el desarrollo en las áreas culturales de Egipto y Mesopotamia, luego pasa a Grecia, Roma, la Edad media, los descubrimientos y posteriores colonizaciones, las revoluciones políticas ocurridas en el continente europeo y la influencia de estas en otras regiones, el imperialismo y su impacto sobre el resto del mundo.
    De manera gráfica, la periodización positivista se estructura de la manera siguiente:

    Prehistoria Paleolítico: un millón de años hasta 15,000
    Neolítico: 15,000 a 4,000 a.C.
    Edad Antigua: 4,000 a.C.
    Surgimiento de la primera Edad Media:
    Civilización: los sumerios por los Turcos en 1453 d.C.
    Edad Contemporánea: Desde 1789 hasta la
    La actualidad.

    Periodización de las Formaciones sociales o Marxistas
    Los primeros esbozos de periodización científica de la historia figuran en la obra de Carlos Max y Federico Engels; en ella las fases de desarrollo histórico de la sociedad se determinan como formas de propiedad que se suceden unas a otras: antigua, feudal y burguesa.

    Dividimos la historia de Honduras en tres periodos:

    1. PERIODO PREHISPANICOS

    (+10,000 años a. C. – 1502 d. C.). Comprende desde la llegada de los primeros pobladores, hasta el momento del inicio de la expansión española a esta parte del continente, en 1502, tras el desembarco de los españoles en la Isla de Pinos (Guanaja) y en la costa atlántica.

    Periodo Colonial

    (1502–1821). Se inicia con el arribo de los conquistadores al Caribe y la costa atlántica, suceso que da apertura a campañas de exploración y de conquista, por “corrientes conquistadoras” procedentes de distintas partes. Empieza un proceso general: la estructuración de la sociedad colonial, la cual empieza a tomar forma tras la conquista de los pueblos indígenas y la desestructuración de sus sociedades (proceso).

    Periodo Contemporáneo

    1821–hasta nuestros días). Con la ruptura entre España y las Provincias de la Capitanía General de Guatemala, el orden colonial entra en una etapa de descomposición para dar lugar a otro tipo de organización social.

    Evolución Histórica de Honduras

    Honduras ha pasado hasta el día de hoy por cuatro épocas históricas, cada una de ellas con su tiempo, sus contradicciones y su estructura económico-política. Estas cuatro épocas integran un mismo proceso histórico. No se trata pues, de compartimientos estancos, donde los hechos se suceden sin nexos que los relacionen. En la historia los hechos están siempre interconectados, de modo que los unos son, al mismo tiempo, raíz y fruto. Las épocas en referencia son las que siguen:

    I. Comunidad Primitiva
    Se extiende desde el año 6.000 a.C. hasta el año 1524. Duró, pues, 7524 años. Estructura económico-política: homogénea, basada en relaciones igualitarias al existir solamente la propiedad común sobre la tierra, entonces el principal medio de producción. Estructura de clase: homogénea: no habían clases sociales.

    II. Estado Esclavista-feudal.

    II. Estado Esclavista-feudal.

    Se extiende desde 1524 hasta 1821. Duró, pues, 297 años. Estructura económico-política: heterogénea, así: 1) Relaciones esclavistas de producción dominantes, 2) Relaciones feudales de producción subdominantes, y 3) Relaciones primitivas de producción decrecientes. Estructura de clase: heterogénea, con antagonismos en dos polos: 1) Los conquistadores peninsulares, por un lado, y 2) los indios y negros esclavos o siervos para el otro. En medio, los artesanos, los intelectuales y los comerciantes.

    III. Estado terrateniente-semifeudal.

    Se extiende desde 1821 hasta 1876. Duró, pues, 55 años. Estructura económico-política: heterogénea, así: 1) Relaciones semifeudales de producción dominantes, 2) Relaciones capitalistas de producción crecientes y 3)Relaciones primitivas de producción decrecientes

    IV. Estado Capitalista Dependiente

    Se extiende desde 1876 hasta 2004 [actualidad]. Dura 128 años. Estructura económico-política: heterogénea, así: 1) Relaciones capitalistas de producción dependientes, con carácter dominante, 2) Relaciones semifeudales de producción de tipo decreciente y 3) Relaciones primitivas de producción que existen con excrecencia
    -La división tradicional comprende tres periodos:

    1.-Precolombino o pre colonial desde los tiempos más remotos hasta el descubrimiento C.A. el 30 de julio de 1502.

    2.-colonial o de la dominación española, desde el 30 de julio de 1502 hasta 15 de septiembre 1821.

    3.-independiente o independentista desde el 15 de septiembre de 1821 a la fecha.

  18. histounahblog said,

    Esta no es su investigación es su tema de clase…enmiende este error en breve.

  19. Frances Diana Higgins Lüttich said,

    GRUPO # 9
    TEMA: “Historia del Movimiento Feminista Hondureño”
    SECCIÓN: 1301
    PRESENTADO A: Dra. Anarella Vélez
    NOMBRES DE LOS INTEGRANTES Y NÚMEROS DE CUENTA:
    Cecilia María Suazo Elvir—————–20111010972
    Frances Diana Higgins Lüttich———–20111010804
    Franklin Dominique Avendaño Meza——20121001270
    Franya Elisa Blanco Aguilar——————-20121005067
    Joaquín Francisco Castro———————20061005186
    Loida Eunice García—————————-20121001316
    CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA:
    No hace mucho, la mujer no era percibida como una persona con derechos y deberes. Las mujeres no tenían los mismos derechos que los hombres, siendo así rechazadas por la sociedad. En la siguiente investigación estaremos profundizando el problema, desde sus inicios hasta ahora. En el mundo, ser mujer era visto como ser de menos, algo que claramente no es cierto y lo demostraremos. Estaremos profundizando más que todo en Honduras, donde la mujer llegó a ser parte de esta sociedad, relativamente, no hace mucho.
    FUNDAMENTACIÓN:
    La primera organización de mujeres fue “La Sociedad Cultural Femenina”, fundada el 24 de octubre de 1923. Esta buscaba promover la educación de adultos, desarrollar hábitos de higiene y actividades culturales. En 1934, un movimiento de mujeres pedía la igualdad de derechos políticos entre ambos sexos. En julio de 1944, un movimiento de mujeres (nuevamente) se lanzó a pedir la renuncia del dictador General Tiburcio Carías Andino. En las ciudades comerciales del país, Tegucigalpa y San Pedro Sula, se organizaron para desfilar y pedir un cambio de gobierno. En 1947, volvió a suceder lo mismo.
    La Federación de Asociaciones Femeninas de Honduras (FAFH) recibió su personería en 1954 como el organismo que representaba a la mujer hondureña. En el gobierno de Julio Lozano Díaz, se impulsó el reconocimiento de los derechos políticos de la mujer.
    En 1965, se creó la Comisión Interamericana de Mujeres que funcionó con el Ministerio de Relaciones Exteriores. Su objetivo era trabajar para que todas las mujeres obtuvieran el reconocimiento de todos los derechos, sean políticos, económicos, sociales y culturales de la mujer.
    Actualmente, existen dos ONG (Organizaciones No Gubernamentales) que brindan total apoyo a las mujeres: El Centro de Estudios de la Mujer y el Centro de los Derechos de la Mujer. Estas tienen como área de influencia todo el territorio nacional. Un movimiento reciente es la participación de las feministas en la resistencia, que tiene una larga y compleja historia. Pese a ello, el hecho más inmediato que explica su papel en el movimiento popular hondureño es su respuesta a la convocatoria que impulsó el presidente Zelaya Rosales a través de la que se consultaría al pueblo si deseaba que en las elecciones de noviembre de 2009 se instalara una cuarta urna para elegir una Asamblea Nacional Constituyente en 2010. El objetivo era elaborar un nuevo texto constitucional.
    Objetivos:
    • Conocer el surgimiento del Movimiento Feminista Hondureño.
    • Conocer sus principios y los derechos que protegen.
    • Dar a conocer la importancia de este movimiento y de su noble causa: buscar la igualdad de género.
    • Dar a conocer como la mujer es vista ahora y sus logros para la sociedad hondureña y el mundo entero.
    Metodología
    Hemos buscado información en Internet, también iremos a la Biblioteca y Hemeroteca donde buscaremos más información. Nos hemos dividido todo el informe, así cada quien hace su parte. Al terminar, cada integrante del grupo deberá mandar su parte a la coordinadora, quien juntará el informe y lo mandará a cada integrante nuevamente. Compartiremos ideas y veremos si tenemos errores. Al terminar la revisión se mandará el correo a la Dra. Anarella Vélez.
    BIBLIOGRAFÍA:
    http://revistapueblos.org/spip.php?article1903
    http://www.historiadehonduras.hn/historia/Independiente/MovimientosSociales/feminismo.htm
    http://www.nodo50.org/mujeresred/honduras.htm

  20. Alejandra Ruano said,

    Seccion_13-01
    Alejandra M Ruano
    Historia de honduras
    TAREA : investigar los últimos días de Francisco Morazán en Costa Rica y quien fue Teresa Escalante

    – El 12 de febrero 1849, llegan sus restos San salvador y velados en la iglesia de “La Concepción” El 17 de febrero, los cuerpos exhumados del General José Francisco Morazán Quesada y de su eterna esposa Josefina Lastiri son depositados en el cementerio General d San Salvador Derrotado por el general Carrera, Morazán abandonó El Salvador y fue a refugiarse a la población panameña de David (Chiriquí), que en esa época era parte de Colombia. Radicado allí, Morazán, concibió, por insinuación de los enemigos de Carrillo, la idea de invadir Costa Rica. La oposición a Carrillo era realmente minoritaria, pero su fuerza radicó en la petición de ayuda extranjera que estos hicieron. Costa Rica, aunque no le interesaba particularmente, le servía para sus propósitos expansionistas en el resto de Centroamérica, además de que podría proporcionarle hombres, armas y dinero, ya que el regresar a Centroamérica y enfrentarse de nuevo con Carrera, era uno de sus objetivos. El 7 de abril y sin ningún contratiempo, la flota de Morazán que era compuesta por cinco buques desembarcó en el puerto de Caldera, Costa Rica, pero su marcha no la emprendió hasta el 9 del mismo mes. «Carrillo dictó un decreto en el que mandaba a reunir todo el ejército para la defensa del Estado contra el enemigo extranjero», su plan defensa contemplaba un grupo de hombres a cargo del salvadoreño Vicente Villaseñor, quien con su traición, truncaría dicho proyecto de defensa. «Carrillo no deseaba el derramamiento de sangre, por lo que pensó en hablar con Morazán (…) Carrillo fracasó en su invitación a Morazán. El general invasor tenía ya concertada una entrevista y no precisamente con el mandatario costarricense, sino con Villaseñor, quien le entregaría las fuerzas que habían sido puestas a sus órdenes»,así él y Vicente Villaseñor firmaron el Pacto de El Jocote. El acuerdo preveía la integración de un solo cuerpo militar, la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, la expulsión de Braulio Carrillo y otros miembros de su administración, y la instalación de un gobierno provisional bajo el mando de Francisco Morazán. «Con detenimiento leyó Carrillo el pacto traicionero. Él sabía que aún podía hacerle frente a las fuerzas de Morazán, pero también, que se desataría una ola de sangre. Si a Morazán y a Villaseñor eso no los tenía sin cuidado, a él le preocupaba profundamente. Pensaba que si él era la persona en discusión se haría a un lado, abandonaría el país, sacrificaría su obra (…) Convino Carrillo en dar su aprobación al pacto, previas algunas modificaciones». El 13 de abril de 1842, las fuerzas de Morazán entraron en la ciudad de San José, «una hora más tarde Carrillo inició su destierro» hacia El Salvador. El primer acto de Morazán fue abrir las puertas del Estado a refugiados políticos costarricenses y centroamericanos, también, el nuevo gobernante se dedicó a derogar algunas de las leyes emitidas en la época de Carrillo y se dedicó a otras reformas. Asimismo convocó a una Asamblea Constituyente la cual lo nombró Jefe Supremo del Estado de Costa Rica. A su arribo a Puerto Caldera, «Morazán traía consigo un documento que se conoce como Proclama de la Caldera; en éste ofrecía a los costarricenses devolverle la libertad a Costa Rica y proclamaba la guerra contra Carrillo, a quien llamaba tirano, déspota, ignorante y sanguinario», calificativos que «Morazán olvidaba de que él era no menos acreedor de estos epítetos, como no tardó en experimentarlo dolorosamente el pueblo a quien prometía devolver la libertad» Para el mes de septiembre de 1842, Morazán ya había perdido la mayor parte del apoyo inicial, que lo había llevado al poder en Costa Rica. Su presencia en Costa Rica había despertado un gran temor en el resto de estados centroamericanos: Guatemala declaró a Costa Rica país enemigo; El Salvador rompió relaciones, y Honduras y Nicaragua desconocieron el gobierno de Morazán. Los cuatro estados se organizaron en la llamada «Confederación de Guatemala», una unión militar contra Costa Rica, en la que acordaron «auxiliarse mutuamente y hacer causa común en caso de que se atacara la independencia de todos y de cualquiera de ellos». A esto también se sumó que el 29 de julio de 1842, Morazán, en un largo manifiesto, comunicó a los costarricenses su intención de rehacer la Unión Centroamericana por la fuerza de las armas.
    Ultimas batallas: “El jocote” sin combate – 11 de abril de 1842 – Costa Rica
    “San José” – 14 de septiembre de 1842 – Costa RicaSegún relata el historiador Miguel Ortega, Morazán pidió el mando de la escolta, se abrió la negra levita, se descubrió el pecho con ambas manos y con voz inalterada ―como quien da órdenes en una parada militar―, mandó: «¡Preparen armas! ¡Apunten!». Entonces corrigió la puntería de uno de los tiradores y finalmente gritó: «¡Apunten! ¡Fue…!». La última sílaba fue apagada por una descarga cerrada. Villaseñor recibió el impacto de los plomos en la espalda y se fue de bruces. Entre el humo de la pólvora, se vio que Morazán alzó levemente la cabeza y musitó: «Aún estoy vivo…». Una segunda descarga acabó con la vida del hombre al cual José Martí describió como «un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, quizás el único que haya producido la América Central».En octubre de 1842, los gobiernos de Centroamérica, satisfechos de que Morazán hubiese desaparecido, reanudaron sus relaciones con Costa Rica. En 1848, el gobierno de José María Castro, envió los restos de Morazán a El Salvador, cumpliendo uno de sus últimos deseos.
    ¿Quien fue María Teresa Escalante?
    ¿EN COSTA RICA TAMBIÉN DEJÓ FRUTOS DE SUS AMORES?
    Sí, cuando era gobernante de Costa Rica tuvo una hija a la cual no llegó a conocer, se llamó Lolita Freer Escalante. Su madre fue Teresa Escalante, una joven muy guapa que tenía tres hijos y estaba casada con un inglés.
    ¿CÓMO SE DIO ESE ROMANCE CON UNA MUJER CASADA?
    Según cuenta el tataranieto de Morazán, Fernando Jiménez Sáenz, Teresa Escalante para atender la crianza de sus tres hijos, debido a que su esposo se había ido para Liverpool, puso un café donde llegaba asiduamente Francisco Morazán. Un día se vino un aguacero, el chocolate hizo efecto, y de ese encuentro nació Lolita, hija que no llegó a conocer porque días después fue asesinado.

  21. Angie Stephanie Paz Osorio said,

    Angie Stephanie Paz Osorio.

    Historia de Honduras.

    Investigación: Ultimo mes de vida de Francisco Morazán y quien fue Teresa Escalante.

    Cuenta: 20121000689.

    Ultimo mes de vida del General Francisco Morazán.

    Cuando era gobernante de Costa Rica tuvo una hija a la cual no llegó a conocer, se llamó Lolita Freer Escalante. Su madre fue Teresa Escalante, una joven muy guapa que tenía tres hijos y estaba casada con un inglés.
    Según cuenta el tataranieto de Morazán, Fernando Jiménez Sáenz, Teresa Escalante para atender la crianza de sus tres hijos, debido a que su esposo se había ido para Liverpool, puso un café donde llegaba asiduamente Francisco Morazán. Un día se vino un aguacero, el chocolate hizo efecto, y de ese encuentro nació Lolita, hija que no llegó a conocer porque días después fue asesinado.
    Por allí cuentan que eso le atrajo la muerte y traición de Pedro Mayorga, porque su esposa, doña Anacleto Ernesto de Mayorga, también tuvo amoríos con Morazán. En 1834, después de que Morazán ha cumplido su primer período presidencial, visita Costa Rica y la esposa de Pedro Mayorga le dio una suntuosa fiesta, dicen las lenguas que se ?abonaron? toda la noche bailando.
    Incluso, la esposa de Mayorga quiso salvarle la vida al general Morazán. El 14 de septiembre de 1842, después de 3 días de sitio en San José, Morazán escapa a Cartago a avisarle a Pedro Mayorga que las tropas josefinas lo persiguen. Cuando él llega a la casa de Mayorga, doña Anacleto le dice por tres veces que se vaya porque su esposo lo había traicionado, le ofreció tres bolsas de dinero y tres mozos, pero Morazán se rehusó porque andaba con Vicente Villaseñor y Miguel Saravia y no los quiso dejar a su suerte.
    Allí es cuando lo capturan.
    En el zaguán de la casa de Mayorga, Morazán se abrió el pecho para que le dispararan, pero lo apresaron y lo asesinaron al siguiente día.

    El 11 de septiembre de 1842 estalló en Alajuela un movimiento popular contra el gobierno de Morazán. Cuatrocientos hombres encabezados por el portugués Antonio Pinto Soares, atacaron la guardia de Morazán compuesta por 40 salvadoreños, día en que sitiaron el Cuartel de San José (en el sitio del actual Museo Nacional de Costa Rica. Ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques y se replegaron en el cuartel general. Desde allí le hicieron frente a los insurrectos que según el historiador Montúfar ascendían a mil hombres.
    La lucha continuó encarnizada y tenaz. A medida que el conflicto era desfavorable a los sitiados el Capellán José Castro propuso una capitulación a Morazán garantizándole la vida, pero él se negó. Después de 88 horas de lucha, Morazán y sus colaboradores más cercanos decidieron romper el sitio. El general José Trinidad Cabañas con 30 hombres hizo posible la retirada de Morazán y sus oficiales cercanos hacia Cartago.
    No obstante, la insurrección se había extendido hasta ese lugar y Morazán tuvo que solicitar ayuda de su supuesto amigo Pedro Mayorga, sin embargo, este le traicionó y le brindó facilidades a los enemigos de Morazán para capturarlo junto a los generales Vicente Villaseñor, Saravia y otros oficiales. El general Villaseñor quiso suicidarse con un puñal y resultó herido gravemente. Cayó al suelo bañado en sangre pero sobrevivió. El general Saravia murió luego de sufrir una terrible convulsión.
    Posteriormente una «burla de juicio» se llevó a cabo, en la cual Morazán y Villaseñor fueron condenados a muerte por las autoconstituidas nuevas autoridades. De acuerdo al historiador William Wells:La junta que emitió esta bárbarica resolución estaba compuesta por Antonio Pinto (hecho comandante general en ese momento) el padre Blanco, el infame doctor Castillo, y dos españoles de apellidos Benavidez y Farrufo.
    Después de estos hechos, los condenados fueron trasladados al paredón de fusilamiento localizado en la plaza central de la ciudad. Antes de llevarse a cabo el acto de ejecución, Morazán le dictó su testamento a su hijo Francisco. En éste, el general estipuló que su muerte era un «asesinato» y además declaró: «No tengo enemigos, ni el menor rencor llevo al sepulcro contra mis asesinos, que los perdono y deseo el mayor bien posible».Posteriormente le ofrecieron una silla y la rechazó. Al general Villaseñor, que se encontraba sentado e inconsciente y bajo el efecto de un sedante Morazán le dijo: «Querido amigo, la posteridad nos hará justicia» y se persignó.
    Según relata el historiador Miguel Ortega, Morazán pidió el mando de la escolta, se abrió la negra levita, se descubrió el pecho con ambas manos y con voz inalterada ―como quien da órdenes en una parada militar―, mandó: « ¡Preparen armas! ¡Apunten!». Entonces corrigió la puntería de uno de los tiradores y finalmente gritó: « ¡Apunten! ¡Fue…!». La última sílaba fue apagada por una descarga cerrada. Villaseñor recibió el impacto de los plomos en la espalda y se fue de bruces. Entre el humo de la pólvora, se vio que Morazán alzó levemente la cabeza y musitó: «Aún estoy vivo…». Una segunda descarga acabó con la vida del hombre al cual José Martí describió como «un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, quizás el único que haya producido la América Central».En octubre de 1842, los gobiernos de Centroamérica, satisfechos de que Morazán hubiese desaparecido, reanudaron sus relaciones con Costa Rica.
    En 1848, el gobierno de José María Castro, envió los restos de Morazán a El Salvador, cumpliendo uno de sus últimos deseos.

  22. Dilcia Yessenia sanchez Sanchez said,

    Seccion_ 13-01
    Historia de Honduras
    Investigacion sobre los ultimos dias de Francisco Morazan en Costa Rica y Quien era teresa escalante.

    Francisco Morazan

    Francisco Morazán Quezada (Tegucigalpa, 3 de octubre de 1792 – San José de Costa Rica, 15 de septiembre de 1842)12 fue un militar y político que gobernó a la República Federal de Centro América durante el turbulento periodo de 1827 a 1842
    Saltó a la fama luego de su victoria en la legendaria Batalla de La Trinidad, el 11 de noviembre de 1827.3 Desde entonces, y hasta su muerte en 1842, Morazán dominó la escena política y militar de Centroamérica.
    El 11 de septiembre de 1842 estalló en Alajuela un movimiento popular contra el gobierno de Morazán. Cuatrocientos hombres encabezados por el portugués Antonio Pinto Soares,24 atacaron la guardia de Morazán compuesta por 40 salvadoreños, día en que sitiaron el Cuartel de San José (en el sitio del actual Museo Nacional de Costa Rica. Ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques y se replegaron en el cuartel general. Desde allí le hicieron frente a los insurrectos que según el historiador Montúfar ascendían a mil hombres.
    La lucha continuó encarnizada y tenaz. A medida que el conflicto era desfavorable a los sitiados el Capellán José Castro propuso una capitulación a Morazán garantizándole la vida, pero él se negó. Después de 88 horas de lucha, Morazán y sus colaboradores más cercanos decidieron romper el sitio. El general José Trinidad Cabañas con 30 hombres hizo posible la retirada de Morazán y sus oficiales cercanos hacia Cartago.
    Después de estos hechos, los condenados fueron trasladados al paredón de fusilamiento localizado en la plaza central de la ciudad. Antes de llevarse a cabo el acto de ejecución, Morazán le dictó su testamento a su hijo Francisco. En éste, el general estipuló que su muerte era un «asesinato» y además declaró: «No tengo enemigos, ni el menor rencor llevo al sepulcro contra mis asesinos, que los perdono y deseo el mayor bien posible». Posteriormente le ofrecieron una silla y la rechazó. Al general Villaseñor, que se encontraba sentado e inconsciente y bajo el efecto de un sedante, Morazán le dijo: «Querido amigo, la posteridad nos hará justicia» y se persignó.
    Según relata el historiador Miguel Ortega, Morazán pidió el mando de la escolta, se abrió la negra levita, se descubrió el pecho con ambas manos y con voz inalterada ―como quien da órdenes en una parada militar―, mandó: « ¡Preparen armas! ¡Apunten!». Entonces corrigió la puntería de uno de los tiradores y finalmente gritó: « ¡Apunten! ¡Fue…!». La última sílaba fue apagada por una descarga cerrada. Villaseñor recibió el impacto de los plomos en la espalda y se fue de bruces. Entre el humo de la pólvora, se vio que Morazán alzó levemente la cabeza y musitó: «Aún estoy vivo…». Una segunda descarga acabó con la vida del hombre al cual José Martí describió como «un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, quizás el único que haya producido la América Central». En octubre de 1842, los gobiernos de Centroamérica, satisfechos de que Morazán hubiese desaparecido, reanudaron sus relaciones con Costa Rica.
    En 1848, el gobierno de José María Castro, envió los restos de Morazán a El Salvador, cumpliendo uno de sus últimos deseos.

    Caída de Morazán

    Parque Morazán en Costa Rica

    El 11 de septiembre de 1842 estalló en Alajuela y en San José, las dos poblaciones liberales, un movimiento popular contra el gobierno de Morazán, encabezado por el general Antonio Pinto Soares y del coronel Florentino Alfaro Zamora. Ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques, y replegarse en el cuartel general. El movimiento rebelde fue apoyado por gentes de todas las clases sociales, fue tomando más fuerza, y recibió refuerzos adicionales desde Alajuela y Heredia.

    Después de varias horas de lucha, Morazán y sus mas inmediatos colaboradores lograron romper el cerco y huyeron rumbo a Cartago. Pero la insurrección se había extendido hasta ese lugar, y Morazán tuvo que solicitar ayuda de su supuesto amigo Pedro Mayorga y González de Villalón. Sin embargo; éste lo traiciona, y le brinda facilidad a los enemigos de Morazán para que el General sea capturado; junto a los Generales: Vicente Villaseñor, Cabañas, Saravia y otros. Ante estos hechos; el General Villaseñor trató en vano de cometer suicidio; mientras que Saravia se envenenó. Posteriormente, les hacen un juicio rápido y sin defensa, Morazán y Vicente Villaseñor fueron condenados a muerte.

    Posteriormente, los condenados son trasladados al paredón de fusilamiento localizado en el costado oeste del actual Parque Central de San José, Costa Rica. Irónicamente; el 15 de septiembre de 1842, fecha del XXI° aniversario de la independencia de Centro América.
    El acto de la ejecución, comenzó a llevarse a cabo a las 5:30 P.M. Durante ese período de tiempo, Morazán tuvo la oportunidad de dictar su testamento a su hijo Francisco. Luego, “En el ángulo suroeste de la plaza se coloca de espaldas a un pequeño muro rehúsa una silla que le ofrecen.” A Villaseñor quien se encontraba inconciente y bajo sedantes, lo colocan en una silla. Morazán le arregla los cabellos que le cae sobre la frente y le dice: “Querido amigo, la posteridad nos hará justicia.” Y se persigna; En nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

    Luego, en un último acto de heroísmo y valentía, el General Morazán, solicita el mando del pelotón de fusilamiento y descubriéndose el pecho con sus dos manos ordena: Preparen armas; apunten; fue…No termina su última silaba, por los impactos del plomo y cae. Junto a él yacía Vicente Villaseñor quien había sido fusilado por la espalda, como traidor, y se había ido de bruces. Luego en medio del humo de pólvora, el General Morazán levanta su cabeza y añade: “Aun estoy vivo”. Una segunda descarga, terminó por apagar la vida de quien según José Martí fue “Un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, el único quizás que haya producido la América Central, el General Morazán”.

    Después de la ejecución, los cuerpos de Morazán y Villaseñor fueron recogidos por el ex Jefe de Estado de Costa Rica Juan Mora Fernández y conducidos al cementerio de San José, donde permanecieron hasta 1848, cuando el Presidente José María Castro Madriz, de acuerdo con los deseos de Morazán, entregó sus restos a El Salvador.

    Teresa Escalante

    la hija costarricence de francisco Morazan

    Para comenzar a reivindicar a Morazán en Costa Rica he escrito seis volúmenes, el segundo de los cuales y que publiqué en 1996 prologado por el Lic. Manuel Carballo Quintana, Embajador de Costa Rica, en Honduras, trata de la hija póstuma del egregio Héroe, María Ester de los Dolores Freer Escalante (llamada Lolita por su familia), que este 2 de junio –en el más completo olvido por todos los centroamericanos- está cumpliendo 165 años de haber venido al mundo en San José, Costa Rica, y que su madre Teresa Escalante y Ocampo, salvadoreña oriunda de Ahuachapán, bautizó el 15 de setiembre de 1843 como recuerdo del día en que murió su querido Francisco Morazán Quesada.

  23. Claudia Melissa Alcantara Ortiz said,

    Claudia Melissa Alcántara Ortiz
    N° de cuenta: 20121000449

    Ultimo mes de vida de Francisco Morazán en Costa Rica
    Nació el 3 de octubre de 1792 en Tegucigalpa.
    Murió el 15 de septiembre de 1842 en San José de Costa Rica.

    San José de Costa Rica desde este Lugar, Morazán hizo su Último Intento por Reinstaurar la Federación.
    Costa Rica, aunque no le interesaba particularmente, le servía para sus propósitos expansionistas de Centroamérica, además de que podría proporcionarle hombres, armas y dinero, ya que el regresar a Centroamérica y enfrentarse de nuevo con Carrera, era uno de sus objetivos.
    Morazán y sus tropas arribaron a territorio costarricense el 7 de abril de 1842.El 9 de abril; Morazán lanza una proclama al pueblo de Costa Rica en el cual les informa; “Costarricenses: Han llegado a mi destierro vuestras suplicas…Vuestros clamores han herido por largo tiempo mis oídos, y he encontrado al fin los medios de salvaros, aunque sea a costa de mi propia vida.” Al darse cuenta de la presencia de Morazán en suelo costarricense, Braulio Carrillo trató de contrarrestar las tropas invasoras enviando en su contra un ejército al mando del General Vicente Villaseñor. Pero Francisco Morazán hizo uso de su carisma, y habilidad política para convencer a Villaseñor de traicionar a Braulio Carrillo Colina. Al final, los dos generales terminaron firmando el “Pacto del Jocote”, documento en cual se desconocía al gobierno de Braulio Carrillo.
    Posteriormente; el 12 de abril de 1842, Francisco Morazán hizo su entrada triunfal en Alajuela y luego en Heredia donde fue recibido como libertador de Costa Rica. El 14 de abril, el General entró con sus tropas en San José y asumió el control del país. Una vez en el poder, Morazán convocó a una Asamblea Constituyente y puso en vigencia la Ley Fundamental del Estado Libre de Costa Rica de 1825. En sus primeras semanas, con el apoyo de muchos costarricenses, el gobierno se dedicó a derogar o anular muchas de las leyes emitidas en la época de Carrillo, suspendió la construcción del camino al Atlántico que ya estaba bastante adelantada y cerró el colegio para mujeres que había abierto Carrillo. Además se impuso el servicio militar obligatorio, se establecieron elevados impuestos y se firmó una ley para crear el colegio San Luis Gonzaga en Cartago, que no fue puesta en ejecución sino hasta 1869. Todos estos decretos están consignados en la Colección oficial de leyes de Costa Rica.
    Luego, en lo que sería su último intento por unir a Centroamérica, Morazán declara al estado de Costa Rica parte de República Federal de Centroamérica. Para el mes de septiembre, Morazán ya había perdido la mayor parte del apoyo inicial, que lo había llevado al poder en Costa Rica. Por un lado; Rafael Carrera y los ‘conservadores’ desde Guatemala, amenazaban la paz de Costa Rica, mientras Morazán estuviera en el poder. Por el otro lado, según se puede comprobar en el documentado estudio Morazán en Costa Rica de Ricardo Fernández Guardia, surgieron resentimientos dentro de Costa Rica en contra de Morazán por los abusos cometidos por sus tropas, el servicio militar obligatorio, varios fusilamientos (entre ellos el del hijo del prócer de la independencia Pedro Molina Mazariegos) y la inminencia de un ataque a Nicaragua.
    Muchos de los problemas de Morazán en Costa Rica se debieron a que el General tenía como principal objetivo el restablecimiento por la fuerza de la Unión centroamericana, a partir de Costa Rica.
    Teresa Escalante
    Francisco Morazán tuvo una relación amorosa con Teresa Escalante, ella era la esposa de inglés William Freer. De esa relación nació Lolita la cual fue apellidada Freer y no Morazán.
    ¿CÓMO SE DIO ESE ROMANCE CON UNA MUJER CASADA?

    Según cuenta el tataranieto de Morazán, Fernando Jiménez Sáenz, Teresa Escalante para atender la crianza de sus tres hijos, debido a que su esposo se había ido para Liverpool, puso un café donde llegaba asiduamente Francisco Morazán. Un día se vino un aguacero, el chocolate hizo efecto, y de ese encuentro nació Lolita, hija que no llegó a conocer porque días después fue asesinado.
    Sus amores con mujeres casadas le trajeron problemas a Morazán.

  24. lesly yolibeth ortez said,

    Sección: 13_01
    Lesly Yolibeth Ortéz Brevé
    Historia de Honduras

    Investigación sobre el último mes de vida del General Francisco Morazán en Costa Rica y quien era Teresa Escalante.
    Francisco Morazán Quezada Nació el 3 de octubre de 1792 en Tegucigalpa y murió el 15 de septiembre de 1842 en San José de Costa Rica.
    Sus padres fueron Eusebio Morazán Alemán y Guadalupe Quezada Borjas, ambos miembros de una familia criolla de clase alta dedicada al comercio y la agricultura Morazán fue bautizado en la iglesia de San Miguel Arcángel, por el padre Juan Francisco Márquez.
    Francisco Morazán se convirtió en un mártir y un símbolo de la República de Centroamérica. Es evidente, también, que su muerte contribuyó, en cierta medida, para que cada una de estas naciones sean hoy países independientes.
    El 12 de febrero 1849, llegan sus restos a San salvador y velados en la iglesia de “La Concepción” El 17 de febrero
    El 11 de septiembre de 1842 estalló en Alajuela un movimiento popular contra el gobierno de Morazán. Cuatrocientos hombres encabezados por el portugués Antonio Pinto atacaron la guardia de Morazán compuesta por 40 salvadoreños. Ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques y se replegaron en el cuartel general.
    La lucha continuó encarnizada y tenaz. A medida que el conflicto era desfavorable a los sitiados el Capellán José Castro propuso una capitulación a Morazán garantizándole la vida, pero él se negó. Después de 88 horas de lucha, Morazán y sus colaboradores más cercanos decidieron romper el sitio. El general José Trinidad Cabañas con 30 hombres hizo posible la retirada de Morazán y sus oficiales cercanos hacia Cartago.
    No obstante, la insurrección se había extendido hasta ese lugar y Morazán tuvo que solicitar ayuda de su supuesto amigo Pedro Mayorga, sin embargo, este le traicionó y le brindó facilidades a los enemigos de Morazán para capturarlo junto a los generales Vicente Villaseñor, Saravia y otros oficiales.
    Posteriormente una «burla de juicio» se llevó a cabo, en la cual Morazán y Villaseñor fueron condenados a muerte por las autoconstituidas nuevas autoridades. De acuerdo al historiador William Wells: «La junta que emitió esta bárbarica resolución estaba compuesta por Antonio Pinto (hecho comandante general en ese momento) el padre Blanco, el infame doctor Castillo, y dos españoles de apellidos Benavidez y Farrufo».
    Después de estos hechos, los condenados fueron trasladados al paredón de fusilamiento localizado en la plaza central de la ciudad. Antes de llevarse a cabo el acto de ejecución, Morazán le dictó su testamento a su hijo Francisco. En éste, el general estipuló que su muerte era un «asesinato» y además declaró: «No tengo enemigos, ni el menor rencor llevo al sepulcro contra mis asesinos, que los perdono y deseo el mayor bien posible» Posteriormente le ofrecieron una silla y la rechazó. Al general Villaseñor, que se encontraba sentado e inconsciente y bajo el efecto de un sedante, Morazán le dijo: «Querido amigo, la posteridad nos hará justicia» y se persignó.
    Según relata el historiador Miguel Ortega, Morazán pidió el mando de la escolta, se abrió la negra levita, se descubrió el pecho con ambas manos y con voz inalterada ―como quien da órdenes en una parada militar, mandó: « ¡Preparen armas! ¡Apunten!». Entonces corrigió la puntería de uno de los tiradores y finalmente gritó: «¡Apunten! ¡Fue…!». La última sílaba fue apagada por una descarga cerrada. Villaseñor recibió el impacto de los plomos en la espalda y se fue de bruces. Entre el humo de la pólvora, se vio que Morazán alzó levemente la cabeza y musitó: «Aún estoy vivo…». Una segunda descarga acabó con la vida del hombre al cual José Martí describió como «un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, quizás el único que haya producido la América Central». En octubre de 1842, los gobiernos de Centroamérica, satisfechos de que Morazán hubiese desaparecido, reanudaron sus relaciones con Costa Rica.
    En 1848, el gobierno de José María Castro, envió los restos de Morazán a El Salvador, cumpliendo uno de sus últimos deseos.
    TERESA ESCALANTE
    ¿EN COSTA RICA TAMBIÉN DEJÓ FRUTOS DE SUS AMORES?
    Sí, cuando era gobernante de Costa Rica tuvo una hija a la cual no llegó a conocer, se llamó Lolita Freer Escalante. Su madre fue Teresa Escalante, una joven muy guapa que tenía tres hijos y estaba casada con un inglés.

    ¿CÓMO SE DIO ESE ROMANCE CON UNA MUJER CASADA?
    Según cuenta el tataranieto de Morazán, Fernando Jiménez Sáenz, Teresa Escalante para atender la crianza de sus tres hijos, debido a que su esposo se había ido para Liverpool, puso un café donde llegaba asiduamente Francisco Morazán. Un día se vino un aguacero, el chocolate hizo efecto, y de ese encuentro nació Lolita, hija que no llegó a conocer porque días después fue asesinado.

  25. lesly yolibeth ortez said,

    Sección: 13_01
    N° de CUENTA 20121004068
    Lesly Yolibeth Ortéz Brevé
    Historia de Honduras

    Investigación sobre el último mes de vida del General Francisco Morazán en Costa Rica y quien era Teresa Escalante.
    Francisco Morazán Quezada Nació el 3 de octubre de 1792 en Tegucigalpa y murió el 15 de septiembre de 1842 en San José de Costa Rica.
    Sus padres fueron Eusebio Morazán Alemán y Guadalupe Quezada Borjas, ambos miembros de una familia criolla de clase alta dedicada al comercio y la agricultura Morazán fue bautizado en la iglesia de San Miguel Arcángel, por el padre Juan Francisco Márquez.
    Francisco Morazán se convirtió en un mártir y un símbolo de la República de Centroamérica. Es evidente, también, que su muerte contribuyó, en cierta medida, para que cada una de estas naciones sean hoy países independientes.
    El 12 de febrero 1849, llegan sus restos a San salvador y velados en la iglesia de “La Concepción” El 17 de febrero
    El 11 de septiembre de 1842 estalló en Alajuela un movimiento popular contra el gobierno de Morazán. Cuatrocientos hombres encabezados por el portugués Antonio Pinto atacaron la guardia de Morazán compuesta por 40 salvadoreños. Ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques y se replegaron en el cuartel general.
    La lucha continuó encarnizada y tenaz. A medida que el conflicto era desfavorable a los sitiados el Capellán José Castro propuso una capitulación a Morazán garantizándole la vida, pero él se negó. Después de 88 horas de lucha, Morazán y sus colaboradores más cercanos decidieron romper el sitio. El general José Trinidad Cabañas con 30 hombres hizo posible la retirada de Morazán y sus oficiales cercanos hacia Cartago.
    No obstante, la insurrección se había extendido hasta ese lugar y Morazán tuvo que solicitar ayuda de su supuesto amigo Pedro Mayorga, sin embargo, este le traicionó y le brindó facilidades a los enemigos de Morazán para capturarlo junto a los generales Vicente Villaseñor, Saravia y otros oficiales.
    Posteriormente una «burla de juicio» se llevó a cabo, en la cual Morazán y Villaseñor fueron condenados a muerte por las autoconstituidas nuevas autoridades. De acuerdo al historiador William Wells: «La junta que emitió esta bárbarica resolución estaba compuesta por Antonio Pinto (hecho comandante general en ese momento) el padre Blanco, el infame doctor Castillo, y dos españoles de apellidos Benavidez y Farrufo».
    Después de estos hechos, los condenados fueron trasladados al paredón de fusilamiento localizado en la plaza central de la ciudad. Antes de llevarse a cabo el acto de ejecución, Morazán le dictó su testamento a su hijo Francisco. En éste, el general estipuló que su muerte era un «asesinato» y además declaró: «No tengo enemigos, ni el menor rencor llevo al sepulcro contra mis asesinos, que los perdono y deseo el mayor bien posible» Posteriormente le ofrecieron una silla y la rechazó. Al general Villaseñor, que se encontraba sentado e inconsciente y bajo el efecto de un sedante, Morazán le dijo: «Querido amigo, la posteridad nos hará justicia» y se persignó.
    Según relata el historiador Miguel Ortega, Morazán pidió el mando de la escolta, se abrió la negra levita, se descubrió el pecho con ambas manos y con voz inalterada ―como quien da órdenes en una parada militar, mandó: « ¡Preparen armas! ¡Apunten!». Entonces corrigió la puntería de uno de los tiradores y finalmente gritó: «¡Apunten! ¡Fue…!». La última sílaba fue apagada por una descarga cerrada. Villaseñor recibió el impacto de los plomos en la espalda y se fue de bruces. Entre el humo de la pólvora, se vio que Morazán alzó levemente la cabeza y musitó: «Aún estoy vivo…». Una segunda descarga acabó con la vida del hombre al cual José Martí describió como «un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, quizás el único que haya producido la América Central». En octubre de 1842, los gobiernos de Centroamérica, satisfechos de que Morazán hubiese desaparecido, reanudaron sus relaciones con Costa Rica.
    En 1848, el gobierno de José María Castro, envió los restos de Morazán a El Salvador, cumpliendo uno de sus últimos deseos.
    TERESA ESCALANTE
    ¿EN COSTA RICA TAMBIÉN DEJÓ FRUTOS DE SUS AMORES?
    Sí, cuando era gobernante de Costa Rica tuvo una hija a la cual no llegó a conocer, se llamó Lolita Freer Escalante. Su madre fue Teresa Escalante, una joven muy guapa que tenía tres hijos y estaba casada con un inglés.

    ¿CÓMO SE DIO ESE ROMANCE CON UNA MUJER CASADA?
    Según cuenta el tataranieto de Morazán, Fernando Jiménez Sáenz, Teresa Escalante para atender la crianza de sus tres hijos, debido a que su esposo se había ido para Liverpool, puso un café donde llegaba asiduamente Francisco Morazán. Un día se vino un aguacero, el chocolate hizo efecto, y de ese encuentro nació Lolita, hija que no llegó a conocer porque días después fue asesinado.

  26. Rony Alexander Romero Paguada said,

    TAREA investigar cuales fueron los ultimos dias de francisco morazan y quien fue tereza escalante
    seccion 13-01
    NO cuenta 20111001109

    Ultimo mes de vida de Francisco Morazán en Costa Rica
    Nació el 3 de octubre de 1792 en Tegucigalpa.
    Murió el 15 de septiembre de 1842 en San José de Costa Rica

    En 1840 ingresó a Costa Rica autorizado por el Jefe de Estado Braulio Carrillo y radicó pacíficamente en la región que hoy se conoce como David (Panamá no existía todavía), durante ese año y la primera parte de 1841.

    Los enemigos de Carrillo le pidieron que les ayudara a derrocarlo y él aceptó. Carrillo avisó al gobierno de Nueva Granada (así se llamaba Colombia), asumió el mando del ejército y envió al general Villaseñor a detener el avance de Morazán. Pero Villaseñor y Morazán hicieron un pacto, que terminó derrocando a Carrillo.

    Para evitar una batalla sangrienta, Carrillo firmó el “Pacto del Jocote” y Morazán asumió la jefatura del Estado 13 de abril de 1842.

    Los costarricenses lo recibieron con alegría y esperanza de que devolviera las libertades públicas que Carrillo como dictador había violado, pero Morazán inició una lucha para recuperar la presidencia de la Unión Centroamericana y se volvió un dictador.

    Inmediatamente deroga la “Ley de Bases y Garantías”, promulgada por Braulio Carrillo en el año 1841 y declara a Costa Rica como parte de la Federación Centroamericana, en un intento por reconstruir la República Federal.

    En setiembre de 1842, la mayoría de los ciudadanos costarricenses se opusieron, negándose a ayudarlo en la reconstrucción de la nación y se tornaron en su contra, bajo el mando del general don Antonio Pinto.

    Morazán se percató de la seriedad del movimiento cuando ya era tarde. Fue derrocado y capturado en Cartago. Se le trasladó a San José, donde fue fusilado el 15 de septiembre de 1842.

    el 15 de julio la asamblea lo de declara bemerito de la patria y libertador de costa rica el decreto de costa rica forma parte de la republica de centro america el general manuel angel molina. amonitamiento en el cuartel de san jose y alajuela derrota en la nopalera capturado en cartago en casa del comandante mayorga. la esposa de mayorga le ofrese la oportunidad de huir a las 12 M. del dia 14 de septiembre es declarado prisionero de guerra y encadenado. el general ose miguel saravia se envenena y vicente villaseñor intenta suicidarse. el dia 15 de septiembre es trasladado a san jose a las 5: PM finaliza la redaccion de su testamento mira sentado a villa señor y arregla su cabello. para tranquilisarlo le dice: la posteridad no hara justicia a las 8PM es fusilado por tropa al mando del general portugues pinto

    el 12 de febrero de 1849 llegan sus restos a san salvador y velados en la iglesia de la CONCEPCION
    el 17 de febrero los cuerpos exumados del general francisco morazan quesada y su eterna esposa josefa lastiri son depositados en el cementerio de san salvador

    TERESA ESACALANTE
    Embajador de Costa Rica, en Honduras, trata de la hija póstuma del egregio Héroe, María Ester de los Dolores Freer Escalante (llamada Lolita por su familia), que este 2 de junio –en el más completo olvido por todos los centroamericanos- está cumpliendo 165 años de haber venido al mundo en San José, Costa Rica, y que su madre Teresa Escalante y Ocampo, salvadoreña oriunda de Ahuachapán, bautizó el 15 de setiembre de 1843 como recuerdo del día en que murió su querido Francisco Morazán Quesada. El asentamiento del bautizo de LOLITA, con la aprobación del Obispo Anselmo Llorente y Lafuente, que hacía un mes había regresado del destierro, se realizó, sin embargo, hasta el día de la boda de la muchacha, en el libro 18, folio 02, asiento 03 correspondiente a 1843.

    Teresa y su esposo el caballero inglés (de Liverpool) Mr. William Freer Risk habían llegado a Costa Rica en 1834 ya casados, procedentes de San Salvador; y cuando ella conoció a Morazán, hacía unos dos años que Mr. William había regresado a su patria sin enviar noticias a Teresa, quien quedó con sus tres pequeños hijos -Amelia de la Libertad, José Guillermo Roderico e Isabel Agustina. Esta circunstancia había obligado a la distinguida y joven dama a instalar en su casa un hospedaje, a fin de subvenir al sostenimiento de su familia.

    LOLITA se casó el 20 de octubre de 1859 con Luis Vicente José Gargollo Díaz de Tejada, 12 años mayor que ella, pues había nacido en Cádiz, España, el 27 de octubre de 1831 (Sus abuelos paternos fueron los excelentísimos señores don Luis Gargollo, caballero de Gran Cruz de la B. Orden Americana de Isabel La Católica y doña María Josefa Corte de Gargollo). Luis y Lolita tuvieron 9 hijos que fueron: Elena Rosa de las Mercedes, quien vino al mundo el 31 de agosto de 1860; Eduviges Teresa, quien nació el 17 de octubre de 1863; María Luisa, que murió estando muy pequeña; María Adela Eulalia, nacida el 10 de febrero de 1866; Luciano Luis José María, nacido el 31 de agosto de 1868; Guillermo Juan de Jesús, nacido el 7 de junio de 1872; Ricardo María de los Dolores, nacido el 16 de setiembre de 1874; Manuel Antonio Francisco, más conocido como Luis, el 13 de junio de 1879; José Aurelio de los Dolores (Pepito), el 3 de julio de 1881; y Celia Eloísa Concepción de Jesús, el14 de marzo de 1884.

  27. Benita Michel Aquino Arriola said,

    Benita Michel Aquino Arriola
    N. De cuenta 20121000811
    seccion_1301
    Trabajo de investigacion sobre la ultima vida de Francisco Morazan
    Francisco Morazán
    Francisco Morazán Quezada (Tegucigalpa, 3 de octubre de 1792 – San José de Costa Rica, 15 de septiembre de 1842)12 fue un militar y político que gobernó a la República Federal de Centro América durante el turbulento periodo de 1827 a 1842
    Saltó a la fama luego de su victoria en la legendaria Batalla de La Trinidad, el 11 de noviembre de 1827.3 Desde entonces, y hasta su muerte en 1842, Morazán dominó la escena política y militar de Centroamérica.
    Morazán y su hija costarricense
    Para comenzar a reivindicar a Morazán a Morazán en Costa Rica he escrito seis volúmenes el segundo de los cuales y que publique en 1996 prologado por el Lic. Manuel Carballo Quintana Embajador de Costa Rica, en honduras trata de la hija póstuma del egregio héroe María Ester de los Dolores Freer Escalante(llamada lolita por su familia) engendrada 15 días antes de su muerte, y que este 2 de junio en el más completo olvido por todos los centro americanos está cumpliendo años de haber venido al mundo en san José Costa Rica, y que su madre Teresa Escalante y Ocampo salvadoreña oriunda de Ahuachapán, bautizo el 15 de septiembre de 1843 como recuerdo del día en que murió su querido esposo Francisco Morazán Quezada. El asentamiento del bautizo de LOLITA con la aprobación del obispo Anselmo Llorente y Lafuente, que hacía un mes había regresado del destierro. Teresa y su esposo el caballero ingles (de Liverpool) Mr. William Freer Risk habían llegado a Costa Rica en 1834 ya casados, procedentes de san salvador; y cuando ella conoció a Morazán, hacia unos dos años que Mr.Willian había regresado a su patria sin enviar noticias a Teresa, quien quedo con sus tres pequeños hijos Amelia de la libertad José Guillermo Roderico e Isabel Agustina esta circunstancias había obligado a la distinguida y joven dama en su casa un hospedaje, a fin de subvenir al sostenimiento de una familia en resumen Morazán tuvo seis hijos, los dos primeros en Tegucigalpa siendo soltero, supuestamente con dos vecinas de esta casa. Los otros dos los tiene siendo presidente de centro América, luego en el salvador y trece años después de haberse casado nace su quinta hija, la legítima, Adela Morazán Lastiri, la ultima hija la engendró en costa rica 15 días antes de su muerte María Ester de los Dolores Freer Escalante, Hija de Teresa Escalante y Ocampo casada con un caballero ingles de Liverpool fue de ella que escribí un libro donde localice 663 descendientes, hasta el 15 de julio de 1991, siete generaciones ramificadas en ocho países a los cuales visite, incluyendo Alemania, México, Ecuador, Guatemala panamá y Costa Rica.
    Muerte
    El 11 de septiembre de 1842 estalló en san José un movimiento popular contra el gobierno de Morazán.400 hombres encabezados por el portugués Antonio pinto Suarez atacaron la guardia de Morazán compuesto por 40 salvadoreños ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques y se replegaron en el cuartel general. Desde allí le hicieron frente a los insurrectos que según el historiador Montufar ascendían a mil hombres. La lucha continuó encarnizada y tenaz. A medida que el conflicto eras desfavorable a los sitiado el capellán José castro propuso una capitulación a Morazán garantizándole la vida, pero él se negó. Después de 88 horas de lucha, Morazán y sus colaboradores más cercanos decidieron romper el sitio. El general José Trinidad Cabañas con 30 hombres hizo posible la retirada de Morazán y sus oficiales cercanos hacia Cartago. No obstante, la insurrección se había extendido hasta ese lugar y Morazán tuvo que solicitar ayuda de su supuesto amigo Pedro mayorga, sin embargo este le traicionó y le brindó facilidades a los enemigos de Morazán para capturarlo junto a los generales Vicente Villaseñor, Saravia y otros oficiales. El general Villaseñor quiso suicidarse con un puñal y resultó herido gravemente cayó al suelo bañado en sangre, pero sobrevivió. El general Saravia murió luego de sufrir una terrible convulsión. Posteriormente una “burla de juicio” se llevó a cabo, en la cual Morazán y villa señor fueron condenados a muerte por las auto constituidas nuevas autoridades, de acuerdo al historiador William Wells: “la junta que emitió esta barbárica resolución estaba compuesto por Antonio pinto ( hecho comandante general en ese momento ) el padre blanco el infame doctor castillo y dos españoles de Benavidez y farruro”. Después de estos hechos, los condenados fueron trasladados al paredón de fusilamiento localizado en la plaza central de la ciudad. Antes de llevarse a cabo el acto de ejecución Morazán le dictó su testamento a su hijo francisco en este el general estipuló que su muerte era un asesinato y además de claro: Que no tengo enemigos, ni el menor rencor llevo al sepulcro contra mis asesinos, que los perdono y deseo el mayor bien posible posteriormente le ofrecieron una silla y la rechazo al general Villaseñor, quien se encontraba sentado en inconsciente y bajo sedantes, Morazán le dijo “Querido amigo la posteridad nos hará justicia” y se persigno. Según relata el historiador Miguel ortega Morazán pidió el mando de la escolta y abriéndose la negra levita y descubriéndose el pecho con ambas manos. Y con voz inalterada como quien da órdenes en una parada militar, manda preparen armas, apunten ( corrige una puntería), fue la última silaba es apagada por una descarga cerrada villa señor que recibe el impacto de los plomos en la espalda se va de bruces entre el humo de pólvora, se ve que Morazán alza levemente la cabeza y musita aun estoy .. vivo.. una segunda descarga acabó con la vida del hombre al cual José Martí describió como un genio poderoso un estratega, un orador un verdadero estadista, uno de sus últimos deseos. quizás el único que haya producido la América Central “ En 1848,gobierno de José María Castro envió los restos de Morazán a el salvador
    Cumpliendo uno de sus últimos deseos

  28. Maria Magdalena Mejia Garcia said,

    GRUPO#5
    Coordinador : Alejandra M. Ruano Ramos
    Redactor : Helen Yanny Sierra Turcios
    tema de investigacion: Historia del movimiento obrero hondureño

    Integrantes :8
    1. Francis Nicol Pavón Sanchez – 20121008876 – 9687 8187
    2. Maria Magdalena Mejia Garcia – 20121001094 – 9803 8541
    3. Ariel Antonio Bados Bados Carrascos – 20121007117 – 9636 5382
    4. Helen Yanny Sierra Turcios – 20121001459 – 9564 1265
    5. Jenifer Karina Rios Salgado – 20121006273 – 9851 6090
    6. Alejandra Mitchelle Ruano Ramos – 20121005131 – 9923 2349

    adelantos:
    MOVIMIENTO OBRERO HONDUREÑO
    MOVIMIENTO OBRERO HONDUREÑO
    SUS INICIOS
    Para el 2011 nuestra clase obrera cumple más de 140 años de haber comenzado a organizarse, desde sus inicios, allá por 1869, las condiciones de vida en la minas de San Juancito, eran de extrema miseria y sufrimiento, esto dio origen a los primeros movimientos huelguísticos y las primeras organizaciones de carácter obrero en el país. A estos movimientos de huelga la respuesta estatal fue de represión y cárcel a los trabajadores
    Cómo surge la conciencia y la oposición obrero-capitalista
    El proceso de toma de conciencia de los obreros, es decir la comprensión de los intereses opuestos que existen entre ellos y el capitalista, comienza en el puesto de trabajo. Mientras que el artesano, al ser propietario de sus herramientas y del producto final de su trabajo, sí tiene un interés directo en el proceso de producción, el obrero, en cambio, no tiene ningún interés personal en el mismo, al no pertenecerle el producto final de su trabajo, la mercancía producida para la venta. El trabajo asalariado aparece ante el obrero como una condición impuesta, como la única manera de obtener sus medios de vida.
    EL SECTOR BANANERO
    Ya para 1902 el banano representaba la mitad de la producción nacional, y sus trabaja-dores vivían en condiciones infrahumanas. Pero estos en 1916, 1917 y 1920 realizaron las primeras huelgas parciales en el sector del enclave bananero y el sector ferrocarrilero, todas por mejores condiciones de trabajo y aumento de salarios. La respuesta gubernamental y patronal fue de represión, cárcel y exilio para los trabajadores.
    El 18 de mayo de 1921 se formó la Federación Obrera Hondureña, FOH, compuesta por sociedades obreras y sindicatos de artesanos. Esta organización tenía como principio fundamental el auxilio mutuo y la fraternidad entre las distintas agrupaciones que la conformaban.
    El 12 de mayo de 1922 se funda, en San Pedro Sula, el Partido Comunista de Honduras, PCH. A la cabeza estaban Manuel Cáliz Herrera y Juan Pablo Wainwright, éstos ¡unto a obreros bananeros conforman los primeros círculos de estudio sindical y obrero de Honduras.
    Esto dio como resultado que el 12 de marzo de 1925 se desatara una gran huelga en la empresa bananera Cuyamel Fruit Co. en demanda de mejores condiciones de vida, la respuesta del gobierno y la transnacional fue de exceso represivo en contra de los trabajadores.
    NACE LA FEDERACIÓN DE SOCIEDADES OBRERAS DEL NORTE del país
    El I9 de mayo de 1926 se crea la Federación de Sociedades Obreras del Norte, organización de corta vida, auspiciada por el PCH, partido comunista de honduras, pero que nace como alternativa a la limitada organización mutualista que era la FOH, federación obrera de honduras que ya había expulsado a Manuel Cálix Herrera y a otros dirigentes obreros, quienes ¡untos con organizaciones de artesanos y obreros fundan el 1Q de mayo de 1929 la primera federación clasista conocida en Honduras: la Federación Sindical Hondureña, FSH.
    LA HUELGA DEL 32 Y EL FIN DEL MOVIMIENTO CLASISTA
    Entre los meses de enero a abril de 1932 se desata una de las huelgas más largas registra-das hasta esa fecha en el país; primero se da en el sector de los muelles y ferrocarrileros y después se prolonga hacia el sector bananero de la United Fruit Co., las demandas fueron resueltas en sus puntos menos importantes y en parte en la reducción de la rebaja salarial realizada por la transnacional bananera.
    En 1933 asume la presidencia de la República Tiburcio Carias Andino, auspiciado por las transnacionales gringas. El Cariato y su dictadura se prolongaría por lo largos Años. Después de establecer una estrategia de represión anti obrera. Producto de esta represión todas las organizaciones obreras1 fueron declaradas ¡legales y sus dirigentes fueron asesinados, otros exiliados y muchos recluidos en el temido Castillo de Omoa. Con esto se cierra una etapa de auge y de lucha histórica del movimiento obrero hondureño, que terminaría trágicamente, producto de la represión Carlista.
    LA NUEVA ETAPA DE LA ORGANIZACIÓN OBRERA
    11 años después, en 1944, se creó en Guatemala el Partido Democrático Revolucionario de Honduras, PDRH, que tenía como objetivo derrocar a la dicta-, dura de Carias mediante un movimiento armado.
    En el año de 1949 surge el Comité Coordinador Obrero, CCO, organización que unifica a los diversos sectores obreros. El CCO a pesar que el sector bananero se encontraba al margen, fue la primera en exigir la emisión un Código laboral, leyes de protección a la niñez y otras reformas en beneficio de los trabajadores.
    En 1953 Calvez clausura el CCO y algunas organizaciones i obreras y de artesanos, pero a ‘pesar de la represión nace el Comité de Unidad Sindical (CUS), activo promotor de la huelga del 54.
    LA HUELGA DEL 54
    A partir del 10 de abril en diversas partes del norte en la empresa Tela Ra.Ro.Co. Se generan los primeros conflictos. Los primeros en irse a huelga fueron los trabajadores del muelle, le siguieron los trabajadores del departamento de ingeniería y el 30 de abril todos los obreros de El Progreso estaban en huelga. Se creó el 17 de mayo el Comité de Central de Huelga y con esto se impulsó aún más la huelga y el apoyo de otros sectores. La huelga del 54 se prolongó por más de 3 meses y movilizó a grandes segmentos de la clase trabajadora, estudiantil, así como artesanos y sectores del pueblo no organizado. Por sus lograros, organización y forma de lucha se reconoce a esta huelga como una de las más importantes de la historia del movimiento obrero hondureño y centroamericano.
    NACE EL SITRATERCO hay cambios dentro de la institución Y EL SUTRASFRUCO significó un avance para los sectores populares u obreros
    El Comité Central de Huelga se convierte en agosto del año 54 en el Sindicato de Trabaja-dores de la Tela R.R.Co., SITRATERCO, con 12 mil trabajadores y pasó a convertirse en uno de los sindicatos más importantes del país. El 31 de mayo de 1955 se fundó el Sindicato de Trabajadores de la Standard Fruit Co., SUTRASFRUCO, y otros de igual importancia. También se forma la Federación Sindical de Trabajadores Nacionales de Honduras y tres años después, El 20 y 23 de diciembre de 1958 se constituyó la FECESITLIH, bajo el apoyo de la ORIT.
    Una Junta Militar cedió el poder a Villeda Morales en diciembre del 57, quien crea el código del Trabajo y el servicio de seguro social. El golpe militar de López Arellano del 63 habría de sacar Morales del poder, con esto se desata una fuerte represión en contra de los sectores sindicales. En 1964 se crea la Confederación de trabajadores de Honduras, CTH, con el apoyo de la ORIT.
    LA HUELGA GENERAL DEL 65
    El 25 de abril de 1965 se desarrolla una gran huelga nacional con la participación de la FECESITLIH, considerando la necesidad de hacer frente la brutal represión desatada por los militares y en apoyo al Sindicato de Trabajadores de la Empresa Río Lindo ante la negativa de la empresa de llamar a la negociación el contrato colectivo. La huelga fue disuelta después de una brutal represión.
    EN LOS 70′S
    En 1970 se crea la Central General de Trabajadores, CGT. Y en 1976, ante la escalada re-presiva del gobierno y de sectores sindicales, se forma el Frente Amplio para la Defensa de las Conquistas Sociales, con el apoyo de sindicatos y organizaciones populares.
    En 1978 se realiza en la Ceiba el asalto de parte de la dictadura de Melgar Castro a la exitosa Empresa Asociativa campesina de Isleños (EACI). Para aquella época los llamados Frentes Democráticos, creados y financiados por la Tela y la Stan¬dard, habían tratado de copar todos los espacios de la vida sindical hondureña.
    LOS 80′S Y 90′S
    Durante la década de los ochenta se lleva a cabo en el país una de las más cruentas y sangrientas de la represiones en contra de la clase obrera y los diversos sectores organizados del pueblo.
    De los gobiernos liberales de los ochenta, ninguno significó un avance para los sectores populares u obreros, en cambio sirvieron como gobiernos títeres a los intereses norteamericanos. Desencadenaron una brutal represión que dio como resultados 184 desaparecidos y cientos de asesinatos, exiliados y miles de reprimidos a través de su “Doctrina de Seguridad Nacional”.
    En los 90′s nace la Central Unitaria de Trabajadores de Honduras, CUTH (1992), con una tendencia más contestataria. Pero Durante casi toda la década se destaca el eficiente trabajo de cooptación (compra del silencio) por parte de los gobiernos nacionalista y liberal hacia los dirigentes obreros, que a pesar de la agudización de la crisis social y económica, se mantuvieron al margen y con una posición conformista, en relación a los miles de problemas de los sectores populares y la clase obrera.
    48 años del surgimiento del Movimiento Campesino hondureño
    Más imágenes
    La implantación del voraz capitalismo en el campo, deterioró y destruyó la economía campesina de subsistencia, proletarizando y semi-proletarizando a importantes sectores de la población rural, estos hechos crearon las condiciones históricas para el nacimiento del movimiento campesino hondureño.
    Graves y agudos conflictos agrarios, generados por la expansión capitalista, obligaron a los campesinos a plantearse la necesidad de impulsar un movimiento que respondiera a sus necesidades. Esta situación los llevó a enfrentarse directamente contra los grandes terratenientes, la burguesía agro-exportadora y la burguesía imperialista bananera, quienes buscaban despojar de su tierra a miles de familias campesinas asentadas en la costa norte, donde el capital comenzaba a expandirse a través del banano.
    Comités de defensa de la Tierra
    Los “Comités de Defensa de la Tierra” fueron los primeros intentos organizativos del campesinado hondureño. Estos comités, localizados en la zona norte, tenían un carácter rural y quedaron localizados en las aldeas, posteriormente el movimiento campesino adquiere un carácter regional y nacional.
    La Federación Sindical Hondureña (FSH) hizo un esfuerzo por formar ligas agrarias en la década de los 20′s y 30′s, pero la primera organización que trascendió más allá de la aldea, fue el Comité Central de Unificación Campesina (CCUC ó COCEUCA).
    En Guaymas, el 11 de octubre de 1961, se celebró la primera conferencia de delegados campesinos de las diferentes aldeas de los departamentos de Yoro, Cortés y Atlántida. Entre los líderes estuvieron Lorenzo Zelaya, Gabriel David y Clemente Gutiérrez. Como resultado de esta conferencia se formó el CCUC, que agrupó a campesinos sin tierra, ex obreros agrícolas arrendatarios de tierra en poder de la Tela Raíl Road Company, a ex obreros agrícolas y campesinos con parcelas de tierra próximas a las plantaciones bananeras quienes eran amenazados con ser desalojados.
    Comienzan las luchas
    Entre los objetivos que se planteó el Comité Central de Unificación Campesina estaban:
    Organizar la totalidad de los campesinos de la Costa Norte.
    Luchar porque las tierras que cultivaban y de las cuales se pretendía adueñar la Tela, les fueran entregadas gratuitamente.
    Luchar por la nacionalización de todas las tierras ociosas en manos de las compañías bananeras norteamericanas.
    Luchar por la emisión de una Ley de Reforma Agraria que destruyera el latifundio improductivo de los grandes terratenientes y distribuyera la tierra a quienes la trabajaran.
    El programa de lucha del CCUC cuestionó de manera abierta el latifundio improductivo que es la base sobre la que se sustenta el poder oligárquico imperialista. La creación de esta institución es la manifestación de la decisión del campesino a organizarse y a movilizarse en forma independiente por sus intereses contra los grupos de poder de esa época.
    El programa del CCUC no sólo era de carácter declaratorio sino que iba acompañado de acciones concretas de lucha. Se inicia a principios de 1962, un programa de recuperación de tierras ociosas en manos de la Tela y desde entonces ese método de movilización y lucha será el sistema fundamental de pelea por la tierra del movimiento campesino.
    Origen del Día del Campesino
    La primera marcha y concentración campesina en Honduras fue organizada por el CCUC el 4 de marzo de 1962. Esta marcha se realizó en la ciudad de El Progreso y tuvo como objetivo exigir al presidente Ramón Villeda Morales la nacionalización de las tierras ociosas en manos de las compañías bananeras, entrega de las mismas a los campesinos sin tierra y la emisión de una Ley de Reforma Agraria. La marcha inició en la aldea Camalote y recorrió unos siete kilómetros hasta el centro de la ciudad.
    La delegación militar, actuando bajo las ordenes de las bananeras, reprimió la concentración encarcelando a sus más destacados dirigentes los cuales fueron liberados por la presión realizada por miles de campesinos. Fue tan importante esta marcha del 4 de marzo que el CCUC lo bautizó “El Día del Campesino Hondureño”.
    El 29 de agosto de 1962 en asamblea general el CCUC se transforma en la Federación Nacional de Campesinos de Honduras (FENACH). Esta nueva organización definió como su objetivo fundamental la lucha por la reforma agraria de carácter anti-imperialista y anti oligárquica que tenía como eje central la recuperación de las tierras acaparadas y ociosas por los grandes terratenientes.
    El más importante dirigente del CCUC y la FENACH fue el ex-obrero agrícola Lorenzo Zelaya, de las cuales fue presidente.
    El gobierno de Villeda Morales, para hacer frente a la beligerancia de la FENACH, impulsó la creación de la Asociación Nacional de Campesinos de Honduras (ANACH), que en ese momento contó con todo el abierto respaldo de los funcionarios imperialistas del Instituto Americano para el Desarrollo del Sindicalismo Libre (IADSL).
    La FENACH fue duramente reprimida por el gobierno de Ramón Villeda Morales, en muchas ocasiones sus dirigentes fueron encarcelados y recibieron la aplicación del decreto 206, también llamado “Ley de Defensa del Régimen Democrático”, emitida por la dictadura de Julio Lozano Díaz para combatir a los opositores liberales, de los cuales Villeda Morales era la figura principal.
    A pesar de la represión Villedista los campesinos continuaron su lucha. Las constantes movilizaciones y la aplicación de una estrategia imperialista del gobierno liberal, provocaron la aprobación de una moderada Ley de Reforma Agraria, que no reflejaba voluntad política, sino el deseo de contener el levantamiento campesino dirigido por la FENACH.
    En 1962 el gobierno de Villeda Morales aprobó la Ley de Reforma Agraria, la cual entregó a la ANACH.
    La lucha en el sur
    Por otro lado, en la zona sur también se hicieron esfuerzos por organizar el movimiento campesino. La iglesia Católica desempeñó un papel muy importante en esta zona en la organización campesina y se identifica con los campesinos que sufren.
    Es así como surgen una serie de organizaciones campesinas de base, cooperativas y clubes de amas de casa de características social cristiana, que más tarde en 1970 dará lugar al nacimiento de la Unión Nacional de Campesinos (UNC).
    Fue importante el apoyo que brindaron los estudiantes organizados en la Federación de Estudiantes Universitarios de Honduras (FEUH), desarrollando grandes esfuerzos solidarios con los campesinos de la zona sur para no ser desalojados de la tierra. Se proyectaron llevando brigadas medicas, charlas políticas, asesoría agraria y participación conjunta en la conducción de la lucha.

  29. Maria Magdalena Mejia Garcia said,

    Maria Magdalena Mejia Garcia
    n. cuenta:20121001064

    Ultimo mes de vida del General Francisco Morazán.
    Cuando era gobernante de Costa Rica tuvo una hija a la cual no llegó a conocer, se llamó Lolita Freer Escalante. Su madre fue Teresa Escalante, una joven muy guapa que tenía tres hijos y estaba casada con un inglés.
    Según cuenta el tataranieto de Morazán, Fernando Jiménez Sáenz, Teresa Escalante para atender la crianza de sus tres hijos, debido a que su esposo se había ido para Liverpool, puso un café donde llegaba asiduamente Francisco Morazán. Un día se vino un aguacero, el chocolate hizo efecto, y de ese encuentro nació Lolita, hija que no llegó a conocer porque días después fue asesinado.
    Por allí cuentan que eso le atrajo la muerte y traición de Pedro Mayorga, porque su esposa, doña Anacleto Ernesto de Mayorga, también tuvo amoríos con Morazán. En 1834, después de que Morazán ha cumplido su primer período presidencial, visita Costa Rica y la esposa de Pedro Mayorga le dio una suntuosa fiesta, dicen las lenguas que se ?abonaron? toda la noche bailando.
    Incluso, la esposa de Mayorga quiso salvarle la vida al general Morazán. El 14 de septiembre de 1842, después de 3 días de sitio en San José, Morazán escapa a Cartago a avisarle a Pedro Mayorga que las tropas josefinas lo persiguen. Cuando él llega a la casa de Mayorga, doña Anacleto le dice por tres veces que se vaya porque su esposo lo había traicionado, le ofreció tres bolsas de dinero y tres mozos, pero Morazán se rehusó porque andaba con Vicente Villaseñor y Miguel Saravia y no los quiso dejar a su suerte.
    Allí es cuando lo capturan.
    En el zaguán de la casa de Mayorga, Morazán se abrió el pecho para que le dispararan, pero lo apresaron y lo asesinaron al siguiente día.
    El 11 de septiembre de 1842 estalló en Alajuela un movimiento popular contra el gobierno de Morazán. Cuatrocientos hombres encabezados por el portugués Antonio Pinto Soares, atacaron la guardia de Morazán compuesta por 40 salvadoreños, día en que sitiaron el Cuartel de San José (en el sitio del actual Museo Nacional de Costa Rica. Ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques y se replegaron en el cuartel general. Desde allí le hicieron frente a los insurrectos que según el historiador Montufar ascendían a mil hombres.
    La lucha continuó encarnizada y tenaz. A medida que el conflicto era desfavorable a los sitiados el Capellán José Castro propuso una capitulación a Morazán garantizándole la vida, pero él se negó. Después de 88 horas de lucha, Morazán y sus colaboradores más cercanos decidieron romper el sitio. El general José Trinidad Cabañas con 30 hombres hizo posible la retirada de Morazán y sus oficiales cercanos hacia Cartago.
    No obstante, la insurrección se había extendido hasta ese lugar y Morazán tuvo que solicitar ayuda de su supuesto amigo Pedro Mayorga, sin embargo, este le traicionó y le brindó facilidades a los enemigos de Morazán para capturarlo junto a los generales Vicente Villaseñor, Saravia y otros oficiales. El general Villaseñor quiso suicidarse con un puñal y resultó herido gravemente. Cayó al suelo bañado en sangre pero sobrevivió. El general Saravia murió luego de sufrir una terrible convulsión.
    Posteriormente una «burla de juicio» se llevó a cabo, en la cual Morazán y Villaseñor fueron condenados a muerte por el auto constituidas nuevas autoridades. De acuerdo al historiador William Wells: La junta que emitió esta bárbarica resolución estaba compuesta por Antonio Pinto (hecho comandante general en ese momento) el padre Blanco, el infame doctor Castillo, y dos españoles de apellidos Benavidez y Farrufo.
    Después de estos hechos, los condenados fueron trasladados al paredón de fusilamiento localizado en la plaza central de la ciudad. Antes de llevarse a cabo el acto de ejecución, Morazán le dictó su testamento a su hijo Francisco. En éste, el general estipuló que su muerte era un «asesinato» y además declaró: «No tengo enemigos, ni el menor rencor llevo al sepulcro contra mis asesinos, que los perdono y deseo el mayor bien posible».Posteriormente le ofrecieron una silla y la rechazó. Al general Villaseñor, que se encontraba sentado e inconsciente y bajo el efecto de un sedante Morazán le dijo: «Querido amigo, la posteridad nos hará justicia» y se persignó.
    Según relata el historiador Miguel Ortega, Morazán pidió el mando de la escolta, se abrió la negra levita, se descubrió el pecho con ambas manos y con voz inalterada ―como quien da órdenes en una parada militar―, mandó: « ¡Preparen armas! ¡Apunten!». Entonces corrigió la puntería de uno de los tiradores y finalmente gritó: « ¡Apunten! ¡Fue…!». La última sílaba fue apagada por una descarga cerrada. Villaseñor recibió el impacto de los plomos en la espalda y se fue de bruces. Entre el humo de la pólvora, se vio que Morazán alzó levemente la cabeza y musitó: «Aún estoy vivo…». Una segunda descarga acabó con la vida del hombre al cual José Martí describió como «un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, quizás el único que haya producido la América Central».En octubre de 1842, los gobiernos de Centroamérica, satisfechos de que Morazán hubiese desaparecido, reanudaron sus relaciones con Costa Rica.
    En 1848, el gobierno de José María Castro, envió los restos de Morazán a El Salvador, cumpliendo uno de sus últimos deseos.

  30. Carlos Ruiz said,

    Sección_ 13-01
    Historia de Honduras
    Carlos Alfredo Ruiz Rosales
    No. Cuenta: 20121008776

    Investigación sobre los últimos días de Francisco Morazán en Costa Rica y Quien era Teresa Escalante.

    Francisco Morazán

    Francisco Morazán Quezada (Tegucigalpa, 3 de octubre de 1792 – San José de Costa Rica, 15 de septiembre de 1842)12 fue un militar y político que gobernó a la República Federal de Centro América durante el turbulento periodo de 1827 a 1842
    Saltó a la fama luego de su victoria en la legendaria Batalla de La Trinidad, el 11 de noviembre de 1827.3 Desde entonces, y hasta su muerte en 1842, Morazán dominó la escena política y militar de Centroamérica.
    El 11 de septiembre de 1842 estalló en Alajuela un movimiento popular contra el gobierno de Morazán. Cuatrocientos hombres encabezados por el portugués Antonio Pinto Soares, 24 atacaron la guardia de Morazán compuesta por 40 salvadoreños, día en que sitiaron el Cuartel de San José (en el sitio del actual Museo Nacional de Costa Rica. Ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques y se replegaron en el cuartel general. Desde allí le hicieron frente a los insurrectos que según el historiador Montúfar ascendían a mil hombres.
    La lucha continuó encarnizada y tenaz. A medida que el conflicto era desfavorable a los sitiados el Capellán José Castro propuso una capitulación a Morazán garantizándole la vida, pero él se negó. Después de 88 horas de lucha, Morazán y sus colaboradores más cercanos decidieron romper el sitio. El general José Trinidad Cabañas con 30 hombres hizo posible la retirada de Morazán y sus oficiales cercanos hacia Cartago.
    Después de estos hechos, los condenados fueron trasladados al paredón de fusilamiento localizado en la plaza central de la ciudad. Antes de llevarse a cabo el acto de ejecución, Morazán le dictó su testamento a su hijo Francisco. En éste, el general estipuló que su muerte era un «asesinato» y además declaró: «No tengo enemigos, ni el menor rencor llevo al sepulcro contra mis asesinos, que los perdono y deseo el mayor bien posible». Posteriormente le ofrecieron una silla y la rechazó. Al general Villaseñor, que se encontraba sentado e inconsciente y bajo el efecto de un sedante, Morazán le dijo: «Querido amigo, la posteridad nos hará justicia» y se persignó.
    Según relata el historiador Miguel Ortega, Morazán pidió el mando de la escolta, se abrió la negra levita, se descubrió el pecho con ambas manos y con voz inalterada ―como quien da órdenes en una parada militar―, mandó: « ¡Preparen armas! ¡Apunten!». Entonces corrigió la puntería de uno de los tiradores y finalmente gritó: « ¡Apunten! ¡Fue…!». La última sílaba fue apagada por una descarga cerrada. Villaseñor recibió el impacto de los plomos en la espalda y se fue de bruces. Entre el humo de la pólvora, se vio que Morazán alzó levemente la cabeza y musitó: «Aún estoy vivo…». Una segunda descarga acabó con la vida del hombre al cual José Martí describió como «un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, quizás el único que haya producido la América Central». En octubre de 1842, los gobiernos de Centroamérica, satisfechos de que Morazán hubiese desaparecido, reanudaron sus relaciones con Costa Rica.
    En 1848, el gobierno de José María Castro, envió los restos de Morazán a El Salvador, cumpliendo uno de sus últimos deseos.
    Caída de Morazán
    Parque Morazán en Costa Rica
    El 11 de septiembre de 1842 estalló en Alajuela y en San José, las dos poblaciones liberales, un movimiento popular contra el gobierno de Morazán, encabezado por el general Antonio Pinto Soares y del coronel Florentino Alfaro Zamora. Ante estos hechos, Morazán y sus hombres logran repeler los ataques, y replegarse en el cuartel general. El movimiento rebelde fue apoyado por gentes de todas las clases sociales, fue tomando más fuerza, y recibió refuerzos adicionales desde Alajuela y Heredia.
    Después de varias horas de lucha, Morazán y sus más inmediatos colaboradores lograron romper el cerco y huyó rumbo a Cartago. Pero la insurrección se había extendido hasta ese lugar, y Morazán tuvo que solicitar ayuda de su supuesto amigo Pedro Mayorga y González de Villalón. Sin embargo; éste lo traiciona, y le brinda facilidad a los enemigos de Morazán para que el General sea capturado; junto a los Generales: Vicente Villaseñor, Cabañas, Saravia y otros. Ante estos hechos; el General Villaseñor trató en vano de cometer suicidio; mientras que Saravia se envenenó. Posteriormente, les hacen un juicio rápido y sin defensa, Morazán y Vicente Villaseñor fueron condenados a muerte.
    Posteriormente, los condenados son trasladados al paredón de fusilamiento localizado en el costado oeste del actual Parque Central de San José, Costa Rica. Irónicamente; el 15 de septiembre de 1842, fecha del XXI° aniversario de la independencia de Centro América.
    El acto de la ejecución, comenzó a llevarse a cabo a las 5:30 P.M. Durante ese período de tiempo, Morazán tuvo la oportunidad de dictar su testamento a su hijo Francisco. Luego, “En el ángulo suroeste de la plaza se coloca de espaldas a un pequeño muro rehúsa una silla que le ofrecen.” A Villaseñor quien se encontraba inconsciente y bajo sedantes, lo colocan en una silla. Morazán le arregla los cabellos que le cae sobre la frente y le dice: “Querido amigo, la posteridad nos hará justicia.” Y se persigna; En nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
    Luego, en un último acto de heroísmo y valentía, el General Morazán, solicita el mando del pelotón de fusilamiento y descubriéndose el pecho con sus dos manos ordena: Preparen armas; apunten; fue…No termina su última silaba, por los impactos del plomo y cae. Junto a él yacía Vicente Villaseñor quien había sido fusilado por la espalda, como traidor, y se había ido de bruces. Luego en medio del humo de pólvora, el General Morazán levanta su cabeza y añade: “Aun estoy vivo”. Una segunda descarga, terminó por apagar la vida de quien según José Martí fue “Un genio poderoso, un estratega, un orador, un verdadero estadista, el único quizás que haya producido la América Central, el General Morazán”.
    Después de la ejecución, los cuerpos de Morazán y Villaseñor fueron recogidos por el ex Jefe de Estado de Costa Rica Juan Mora Fernández y conducidos al cementerio de San José, donde permanecieron hasta 1848, cuando el Presidente José María Castro Madriz, de acuerdo con los deseos de Morazán, entregó sus restos a El Salvador.
    ¿Quien fue María Teresa Escalante?
    EN COSTA RICA TAMBIÉN DEJÓ FRUTOS DE SUS AMORES
    Sí, cuando era gobernante de Costa Rica tuvo una hija a la cual no llegó a conocer, se llamó Lolita Freer Escalante. Su madre fue Teresa Escalante, una joven muy guapa que tenía tres hijos y estaba casada con un inglés.

    ¿CÓMO SE DIO ESE ROMANCE CON UNA MUJER CASADA?
    Según cuenta el tataranieto de Morazán, Fernando Jiménez Sáenz, Teresa Escalante para atender la crianza de sus tres hijos, debido a que su esposo se había ido para Liverpool, puso un café donde llegaba asiduamente Francisco Morazán. Un día se vino un aguacero, el chocolate hizo efecto, y de ese encuentro nació Lolita, hija que no llegó a conocer porque días después fue asesinado.

    TESTAMENTO DE FRANCISCO MORAZAN
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    San José: 15 de septiembre de 1842 – Día del aniversario de la independencia cuya integridad he procurado mantener.

    En el nombre del autor del universo en cuya religión muero.
    Declaro: Que todos los intereses que poseía, míos y de mi esposa, los he gastado en dar un Gobierno de Leyes a Costa Rica, lo mismo que dieciocho mil pesos y sus réditos, que adeudo al señor General Pedro Bermúdez.

    Declaro: Que no he merecido la muerte, porque no he cometido más falta que dar libertad a Costa Rica y procurar la paz a la República. De consiguiente, mi muerte es un asesinato, tanto más agravante, cuanto que no se me ha juzgado ni oído. Yo no he hecho más que cumplir las órdenes de la Asamblea, en consonancia con mis deseos de reorganizar la República.

    Protesto que la reunión de soldados que hoy ocasiona mi muerte, la he hecho únicamente para defender el departamento de El Guanacaste, perteneciente al Estado, amenazado, según las comunicaciones del Comandante de dicho departamento, por fuerzas del Estado de Nicaragua. Que si ha cabido en mis deseos el usar después de algunas de estas fuerzas para pacificar la República, solo era tomando de aquellos que voluntariamente quisieran marchar, porque jamás se emprende una obra semejante con hombres forzados.

    Declaro: Que al asesinato se ha unido la falta de palabra que me dio el comisionado Espinach, de Cartago, de salvarme la vida.

    Declaro: Que mi amor a Centroamérica muere conmigo. Excito a la juventud, que es llamada a dar vida a este país que dejo con sentimiento por quedar anarquizado, y deseo que imiten mi ejemplo de morir con firmeza antes que dejarlo abandonado al desorden en que desgraciadamente hoy se encuentra.
    Declaro: Que no tengo enemigos, ni el menor rencor llevo al sepulcro contra mis asesinos, que los perdono y deseo el mayor bien posible.

    Muero con el sentimiento de haber causado algunos males a mi país, aunque con el justo deseo de procurarle su bien; y este sentimiento se aumenta, porque cuando había rectificado mis opiniones en política en la carrera de la revolución, y creí hacerle el bien que me había prometido para subsanar de este modo aquellas faltas, se me quita la vida injustamente.

    El desorden con que escribo, por no habérseme dado más que tres horas de tiempo, me había hecho olvidar que tengo cuentas con la casa de Mr. M. Bennet, de resultas del corte de maderas en la Costa Norte, en las que considero alcanzar una cantidad de diez a doce mil pesos, que pertenecen a mi mujer en retribución de las pérdidas que ha tenido en sus bienes pertenecientes a la hacienda de Jupuara, y tengo además otras deudas que no ignora el señor Cruz Lozano.

    Quiero que este testamento se imprima en la parte que tiene relación con mi muerte y los negocios públicos. Francisco Morazán.

  31. Victoria Alvarado Santos said,

    Trabajo de Investigación

    Cantidad de integrantes: 9
    Coordinador: Josselyn Hernández
    Relator: pendiente

    *Integrantes *Numero de Cuenta *Celular
    José Rodríguez – 20121000986 -97885521
    Arnol Bonilla – 20121002835 -95566665
    Josselyn Hernández – 20121005572 -95949815
    Melida Gradis -20121005001 -33683908
    Georgina Moncada -20121004017 -96825614 (lista de espera)
    Karen Cerrato -20121005039 -96014965
    Mariely Orellana -20121002910 -98480917
    Kensy Alvarado -20121008373 – pendiente
    Jennifer Gallegos -20121004472 -96155746
    Golpe de Estado en Honduras
    ¿Por qué lo Ocurrido el 28 de Junio es un Golpe de Estado?

    Para contestar esta pregunta hay que analizar varios hechos de manera cronológica y con apoyo de documentos históricos y opiniones de personas entendidas en la materia:
    La encuesta de la Esperanza y la Discordia:
    El ciudadano Presidente José Manuel Zelaya Rosales (mejor conocido como MEL) desde principios del año impulsó un proyecto conocido como Cuarta Urna, que consistía en una consulta popular orientada a preguntarle a las(os) Ciudadanos(as) si estaban de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre se instalara una cuarta urna, que convocase a una asamblea nacional constituyente. El proyecto de la cuarta Urna generó rápidamente una gama variada de opiniones y conllevo consigo a serie de reacciones en la sociedad, los grupos sociales y populares, vieron en este proyecto la oportunidad de generar un cambio estructural en nuestra sociedad.

    El Presidente Zelaya fundamentaba la legalidad de la encuesta popular, en el artículo número cinco (Art. 5), de la ley de participación ciudadana y los tratados internacionales suscritos por Honduras, que garantizan la participación de las personas en los procesos sociales y políticos en nuestro país.
    Pero fundamentalmente se apoyaba en el principio de la soberanía popular y la democracia participativa que se encuentran establecidos en la constitución de la república, en el artículo dos (2) y el artículo número cinco (5). Articulo 2: “La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los poderes del Estado que se ejercen por representación” y el artículo 5: “El gobierno debe sustentarse en el principio de la democracia participativa del cual se deriva la integración nacional, que implica participación de todos los sectores políticos en la administración pública a fin de asegurar y fortalecer el progreso de Honduras basado en la estabilidad política y en la conciliación nacional”

    Si es del pueblo que emanan todos los poderes y si la mayoría estamos de acuerdo de actualizar nuestro sistema político, económico y social ¿no podemos reformar la constitución?, ¿Por qué debemos supracitarnos a una constitución elaborada en 1982 la cual no es perfecta y puede ser mejorada? ¿En qué queda el enunciado, que, “del pueblo emanan todos los poderes”? (Tratemos de traer a contexto el marco teórico y social en el que se baso la constitución del 82, el cual arrastro consigo la herencia de las dictaduras y ha soportado los tijeretazos áridos que se le han fabricado durante todo este tiempo y debemos entender que en el ámbito sociopolítico, al igual que en la vida, lo único que es constante ante todo es el cambio lo cual plantea la necesidad de actualización y reformas de los lineamientos constitucionales, y se ha vuelto imperante la necesidad de borrar las asíntotas que se dejaron plasmadas hace casi 30 años que dejaron en el limbo la opinión popular ya la soberanía del pueblo)

    Un grupo más pequeño y con mucho poder, apoyado por influencias extranjeras, vieron en este proyecto una seria amenaza para poder conservar los privilegios que por mucho tiempo habían gozado a expensas del pueblo Hondureño. Este mismo grupo, con el apoyo de los medios masivos de comunicación (que son de su propiedad) generó la alerta y la psicosis colectiva, de que el proyecto tenia como propósitos la reelección indefinida, el cambio de sistema económico, el cual iba a terminar con la empresa privada, socializar las casas y hasta quitarles los hijos a las familias, generando así un fuerte grupo en oposición al proyecto de la cuarta Urna. Estas estrategias forman parte de acciones desarrolladas en varios países desde la década de los 50 para sembrar miedo y dividir a la sociedad (operación Peter Pan)[1] y que en este momento se utilizó para generar un grupo de presión en contra de la encuesta popular, el cual fue liderado por políticos conservadores, empresarios, medios de comunicación, ciertos jóvenes vinculados a estos políticos y organizaciones de sociedad civil con fuertes nexos con los grupos de poder.

    La acusación de la reelección fue desestimada y desbaratada cuando Mel, en la asamblea general de la Organización de Estados Americanos OEA, dijo y cito textualmente: “Hoy que hemos analizado la situación y que creemos firmemente que es necesario darle opinión al pueblo en una democracia directa y participativa, en nuestro país se ha creado demasiada oposición interna simplemente por querer que el pueblo opine en una encuesta, en una forma muy sencilla y hemos repetido reiteradamente y lo voy a repetir en esta Asamblea de la Organización de Estados Americanos a nivel continental, el Gobierno de la República, el Gobierno del Partido Liberal, el Gobierno de su servidor, Mel Zelaya va a estar hasta el 27 de enero de 2010 cumpliendo su función”. Además la asamblea nacional constituyente se instauraría hasta el año 2010, lo que consigo implica que el Zelaya ya no sería el presidente.

    Paralelamente las fuerzas políticas buscaron el mecanismo de invocar la legalidad, para poder detener la encuesta de opinión Publica y por medio de los juzgados obtuvieron resoluciones que suspendían el acto reclamado (para prevenir el delito, según ellos). Estas resoluciones fueron acompañadas con instrucciones, para que la fiscalía incautara el material de la encuesta popular, hecho que no se consumó, ya que material fue rescatado antes de ser incautado por el mismo Presidente de la República con apoyo del movimiento popular. ¿Pero pueden los juzgados de lo contencioso administrativo emitir ordenes de captura? La respuesta es NO, esa atribución le compete a los juzgados ordinarios, en el caso del presidente de la república, un tribunal especial nombrado para tal efecto.

    Uno de los argumentos que los detractores utilizaron, fue la supuesta ilegalidad del mismo, Pero el asunto va más allá, y como muchos académicos y politólogos reconocidos han mencionado, este tema supera el ámbito legal, para colocarse en el ámbito político.

    Y es que en este tema surgen varias preguntas: ¿Cómo defender un marco jurídico que ha acentuado los niveles de pobreza e inequidad?, ¿Cómo defender un sistema legal el cual no reconoce la soberanía que el pueblo tiene para decidir su futuro? Es por eso que me gusta esta frase de Montesquieu “Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa.”

    La consulta ante todo estaba sustentada en la legitimidad, adquirida mediante el apoyo que esta iniciativa había recibido del pueblo y que sería refrendado el 28 de junio (sin detrimento en los argumentos expuestos legales en los cuales se amparaba la encuesta). La revolución francesa fue un acto ilegal (para la monarquía francesa) y que nos dio a todos nosotros una serie de elementos, en los cuales hemos fundado nuestras sociedades modernas; fue un acto legítimo del pueblo Francés para recuperar el derecho que le asiste para autodeterminarce y decidir su futuro. Para la iglesia y la corona española también fue ilegal la independencia del reino español( no les parece conocida la situación)
    Creo que a este tema (la legitimidad) es lo que genero mayor temor para los sectores conservadores de Honduras, por ende varios sectores trataron de evitar a toda costa la encuesta de opinión, para evitar que este proyecto se legitimara el 28 de junio por la opinión favorable de la clase humilde del país y como no pudieron tuvieron que hacer uso de su último recurso que fue el Golpe de Estado.

    Anexo I: Roberto Michelletí Bain Uno de los mayores Violadores de la Constitución:

    Roberto Michelleti Bain ha participado en varios procesos de reformas ilegales a nuestra constitución, pero los dos más importantes que podemos denotar son los siguientes:

    En 1985 un viernes 25 de octubre el Diputado Roberto Carlos Echenique con el apoyo de Roberto Micheletti Bain trataron de introducir una moción para que el congreso nacional se transformara en una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, con el objetivo de REVISAR LA CONSITUCIÓN. Esta intención fue detenida por varios diputados y hasta golpes hubo. El entonces presidente del congreso Efraín Bú Giron pidió a los(as) diputados(as) firmantes que declararan si apoyaban este moción so pena de la Responsabilidad Penal incurrida por atentar contra el sistema democrático. Varios diputados(as) mencionaron que no firmaron dicho proyecto y otros que firmaron algo totalmente diferente (desde ahí viene lo de falsificar firmas) uno de los únicos diputados que mantuvieron su apoyo al hecho de convocar una asamblea nacional constituyente fue Roberto Micheletti Bain como se puede ver en el registro noticioso de ese momento.[2]

    Un segundo momento tuvo que ver con las reformas a la constitución para cambiar las figuras de designados presidenciales por la un Vicepresidente, al incluir al presidente del congreso dentro las personas inhabilitadas para ser presidentes y otros los cuales fueron declarados inconstitucionales mediante sentencia RI271-07, del 14 de diciembre del 2007 por considerarse los artículos reformados como Pétreos y por tanto cometieron un delito contra la forma de gobierno y debieron ser inhabilitados y juzgados.

    Roberto Michelettí participo en la reformar y ratificación de todos los decretos ya sea como diputado y/o como jefe de bancada (2002- 2005)

    Como a las 12 del medio día se restableció la luz en todo el país y coincidió, casualmente, con una cadena de radio y televisión convocada por el Congreso, en la cual se presentaba un documento que decía contener la renuncia del Presidente y por tanto lo que ocurría no era un golpe de Estado. Esta mentira no la pudieron sostener por mucho tiempo, ya que el Mismo Mel, lo desmintió en conferencia de prensa en Costa Rica.

    Posteriormente el Congreso cambio su discurso y dijo que lo ocurrido es que el Presidente Zelaya había incurrido en una serie de ilegalidades y que por eso fue detenido y que fue expulsado como un acto humanitario y como un gesto de deferencia hacia él para evitarle mayor deshonra.

    Con este argumento y amparándose en los que ellos llaman la sucesión constitucional el congreso juramento a Roberto Mcheletti Baín como nuevo presidente de Honduras. Acto que fue repudiado y desconocido por amplios sectores de la sociedad hondureña y por el mundo entero.
    Así comenzó el proceso del gobierno de Facto de Roberto Micheletti Baín.

    Anexo III: ANÁLISIS JURÍDICO DE LA SEPARACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.[4]
    OLVIN E. RODRIGUEZ
    (Abogado Independiente)
    9, aproximadamente a las 5:30 a.m., la residencia del Presidente JOSÉ MANUEL ZELAYA ROSALES fue allanada por efectivos del ejército hondureño, sustraído de la misma y puesto en un avión que lo condujo a Costa Rica. Según ZELAYA ROSALES se trató de un secuestro y de un golpe de Estado militar con la conspiración del Congreso Nacional, mientras que para ROBERTO MICHELETI BAIN, lo ocurrido fue una transición o sucesión constitucional.
    Previamente el Juzgado de lo Contencioso Administrativo había dictado un fallo declarando la improcedencia de la consulta o encuesta propuesta por ZELAYA ROSALES y ordenando el decomiso del material electoral para impedirla. De lo actuado se desprenden las apreciaciones legales siguientes:
    a) Honduras es un Estado de Derecho. Gobernantes y gobernados estamos sometidos a la Constitución y a las Leyes;
    b) El Articulo 84 de la Constitución de la República previene: “Nadie podrá ser arrestado o detenido sino en virtud de mandato escrito de autoridad competente, expedido con las formalidades legales y por motivo previamente establecido en la El arrestado o detenido debe ser informado en el acto y con toda claridad de sus derechos y de los hechos que se le imputan; y, además, la autoridad debe permitirle comunicar su detención a un pariente o persona de su elección”.
    Constitucionalmente, al efectuarse el arresto tenía que haberse seguido un juicio en el que el imputado tuviera la oportunidad de defenderse y concluir con una sentencia definitiva y firme, pues al tenor del Artículo 90 de la Constitución:”Nadie puede ser juzgado sino por un Juez o Tribunal Competente con las formalidades, derechos y garantías que la Ley establece”.
    c) La expatriación de ZELAYA ROSALES, no podía darse, ni aun con orden judicial, pues el Artículo 102 Constitucional, sin excepción, estipula:”Ningún hondureño podrá se expatriado ni entregado por las autoridades a un Estado extranjero”.
    2. Horas después el Congreso Nacional aprobó el Decreto en virtud del cual en el numeral 1º. literal b) determina: Separar del Cargo de Presidente de la República a JOSÉ MANUEL ZELAYA ROSALES. Al respecto vale hacer las siguientes consideraciones:
    a) Si supuestamente ZELAYA ROSALES había firmado su renuncia desde el 25 de junio, ¿Por qué esperar 3 días para darla a conocer?; ¿Por qué tener que capturarlo violentamente en su residencia, si ya había renunciado?; ¿Por qué expatriarlo siendo un renunciante del cargo? ¿Por qué en la motivación del Acuerdo de separación no se hace mención a la renuncia?
    b) El Congreso Nacional procedió a tal separación sin tener facultades constitucionales, expresas ni tacitas, explicitas o implícitas. Es un principio universal de Derecho Constitucional que únicamente quien elige, es quien puede revocar el mandato del elegido.
    De acuerdo con el Artículo 236 de la Constitución, el Presidente y los Designados a la Presidencia de la República son elegidos directa y conjuntamente por el pueblo; por ende, únicamente el pueblo podrá revocarles dicho mandato, siempre que existiera el mandato revocatorio como mecanismo de democracia directa.
    C) De la lectura de las 45 atribuciones que el Artículo 205 de la Constitución de la República otorga al Congreso Nacional, éste, únicamente tiene facultades para: a) Recibir la promesa constitucional al Presidente y Designados a la Presidencia de la República, declarados elegidos, y a los demás funcionarios que elija; b) concederles licencia y admitirles o no su renuncia y llenar las vacantes en caso de falta absoluta de uno de ellos”. (Articulo 205 numerales 12 y 13 constitucionales). NO APARECE LA DE SEPARAR O DESTITUIR AL PRESIDENTE.
    3. Ahora bien, en nuestro país no existe la institución del juicio político, moción de censura, pérdida de confianza o “fiducia” o “Impeachment” de la doctrina, porque somos un país con un régimen con preponderancia presidencial o presidencialista.
    Lo que podría haber sido asimilado por analogía al juicio político, en el gobierno MADURO-LOBO fue arrancado de raíz y derogado mediante la reforma constitucional del Artículo 205 numeral 15 constitucional, que entre las atribuciones del Congreso establecía: “Declarar si ha lugar o no a formación de causa contra el Presidente, Designados a la Presidencia, Diputados al Congreso Nacional, Magistrados a la Corte Suprema de Justicia, miembros del Tribunal Nacional de Elecciones, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Secretarios y Subsecretarios de Estado, Jefe de Misiones Diplomáticas, Controlador y Sub Contralor de la República y Director y Subdirector de Probidad Administrativa”. (Derogado por el Decreto 175-2003 de fecha 28 de octubre del 2003 y publicado en el Diario Oficial La Gaceta No. 30,269 de fecha 19 de diciembre del 2003, ratificado por el Congreso Nacional mediante Decreto 105-2004 de fecha 27 de junio del 2004, publicado en el Diario Oficial La Gaceta No. 30,492 de fecha 11 de septiembre del 2004).
    El juicio político es definido por la Doctrina como “un procedimiento dirigido a la revocación del mandato con el objeto de privar al funcionario de su función pública, sin perjuicio de someterlo a la jurisdicción competente, según sean la naturaleza de los hechos generadores de su responsabilidad jurídica”.
    Los hechos han generado una confusión tal, que partidarios de opiniones o intereses opuestos, tirios y troyanos, lo que están defendiendo o atacando es a las personas que ostentaban u ostentan la titularidad de un poder, cuando realmente lo que debe defenderse es la INSTITUCIONALIDAD. El pueblo es quien ostenta la soberanía y tanto ZELAYA ROSALES como MICHELETTI BAIN son simples mandatarios.
    De lo expresado el lector podrá concluir si el Decreto Legislativo del 28 de junio quebranta:
    a) Los principios constitucionales sobre los que descansa la legitimidad en el ejercicio del poder;
    b) Rompe el Estado de Derecho;
    c) Lesiona garantías constitucionales; y,
    d) Y si ante los hechos consumados solo cabe el retorno a la constitucionalidad, restituyendo a ZELAYA ROSALES a su cargo y de existir faltas constitutivas de delitos seguir el procedimiento que la Ley ordena, tanto al Presidente, como a los funcionarios civiles o militares que hayan incurrido en delitos; hacer del dialogo el instrumento para la apertura política, el encuentro de consensos y de soluciones inteligentes y pacíficas a los conflictos en un ambiente de pluralismo y tolerancia y de plena vigencia a las garantías constitucionales para todos; poner en primer lugar los intereses de HONDURAS y resolver nuestros desencuentros internamente, antes de invocar injerencias externas.

    Anexo V: ¿Es Cierto que al Invocar la Reforma total a la Constitución, el presidente cesaba de sus funciones inmediatamente? Es decir que ¿cuando el fue capturado, ya no era presidente?

    Estas preguntas, parten de los argumentos que los Golpistas han generado para justificar sus actos, estos argumentos han sido refutados por las aclaraciones hechas al comunicado de la conferencia episcopal que el movimiento por la dignidad y justicia realizo y del cual extraemos el siguiente fragmento:

    La primera de ellas hace referencia al artículo 239 de la Constitución de la república, el cual habla del cese en el desempeño de sus cargos al Titular del Ejecutivo que intente reelegirse como Presidente o Designado Presidencial o proponga la reforma a esta prohibición; sin embargo, es preciso aclarar que en este artículo la constitución no establece qué órgano será el encargado de declarar ese cese de funciones; por lo que, se nos hace preciso buscar en la misma Constitución otros artículos que nos aclaren esta situación.

    De esta manera, encontramos en la carta magna el artículo 90, que establece que: “Nadie puede ser juzgado sino por juez o tribunal competente con las formalidades, derechos y garantías que la Ley establece”. y en el artículo 2. Del Código Procesal Penal -Estado de Inocencia. Encontramos que: “Todo imputado será considerado y tratado como inocente mientras no se declare su culpabilidad por el órgano jurisdiccional competente de conformidad con las normas de este Código. En consecuencia, hasta esa declaratoria, ninguna autoridad podrá tener a una persona como culpable ni presentarla como tal ante terceros. Por consiguiente, lo que informe, se limitará a poner de manifiesto la sospecha que pende sobre la misma. La violación a lo dispuesto en el párrafo anterior obligará a los responsables a indemnizar
    a la víctima por los perjuicios causados, los que serán exigibles en juicio civil ordinario, sin perjuicio de la responsabilidad penal o administrativa que proceda”.

    Y ¿CUÁLES SON ESAS GARANTÍAS QUE DEBEN OBSERVARSE EN UN JUICIO?

    Esa misma Constitución dispone en su artículo 94 que a nadie se impondrá pena alguna sin haber sido oído y vencido en juicio, y sin que le haya sido impuesta una sentencia firme, después de un juicio donde ya no exista ningún otro recurso a interponer.

    También es de hacer notar que la Constitución de la República dispone en sus artículos 71 y 102 que en caso de que una persona sea detenida para ser sometida a este tipo de enjuiciamiento debe ser puesta, inmediatamente, a la orden de la autoridad judicial que ordenó su detención y en ningún momento ser expatriado, pues esta última no es ninguna de las medidas cautelares de las que enumera el artículo 173 del Código Procesal Penal, para asegurar la presencia del acusado durante el juicio.

    ¿POR QUÉ EL CONGRESO NACIONAL NO PODÍA HABER DECRETADO ESE CESE?

    Sencillamente porque esa no es ninguna atribución que le hubiera otorgado la Constitución de la República al Congreso Nacional (véase el artículo 205 de la Constitución de la República – anexo-); por lo que, tal como lo dispone el artículo 321 de la Constitución de la República “Los servidores del Estado no tienen más facultades que las que expresamente les confiere la ley. Todo acto que ejecuten fuera de la ley es nulo e implica responsabilidad”

    De tal manera, que deja de ser cierto lo expuesto por la Conferencia en el literal a) de “su comunicado”, en lo que se refiere a que cuando fue capturado, ya no se desempeñaba como Presidente de la República, pues no existía sentencia definitiva que determinara su responsabilidad, de igual manera es nulo el procedimiento de destitución efectuado por el Congreso Nacional, por no ser ésta una se sus atribuciones.

    Por otra parte, aunque el Congreso Nacional tenga la facultad de Aprobar o improbar la conducta administrativa del Poder Ejecutivo, esta facultad debe ejercerse, mediante una investigación que ha de hacerse mediante los mismos apremios que se sigue en el Procedimiento Judicial (ver artículo 205 numerales 20 y 21 de la Constitución de la República) sin embargo, su función llega hasta ahí aprobar o improbar; ya que la ley no le da mas funciones.

    La violaciones a los derechos humanos perpetrados por los Golpistas

    >A partir del Golpe de Estado perpetrado en Honduras el pasado 28 de junio el gobierno de Facto instauro un toque de queda con suspensión de las garantías constitucionales (ver anexo VI).En
    las principales ciudades este toque de queda oscilo entre las nueve (9) de la noche y se extendía a las cinco(5)de la mañana, en el caso de Colon por su nivel de fuerza del movimiento popular el día sábado 4 de julio instauraron el toque de 6 de la mañana a 6 de la noche. Esto llevo al encarcelamiento de muchas personas por violación a esa norma, la cual tenía el claro propósito de contar con una base legal para reprimir a los movimientos populares.

    A partir del domingo 28 de junio centenares de compañeros han sido golpeados de manera brutal al ser reprimidos por los organismos de seguridad y los militares. Represiones violentas se han llevado a cabo en cortes, Copan, Colon, Comayagua, Olancho El Paraíso, La Paz y Francisco Morazán. La represión ha llego a su máximo nivel cuando las fuerzas militares recibieron órdenes de disparar en contra de los(as) manifestantes el pasado domingo 5 de julio, con el resultado de un joven de 19 años muerto y más de una decena de heridos.

    A la misma vez los militares han apostados retenes para evitar el paso de los buses para que las personas no puedan manifestarse y han llegado al extremo de ametrallar las llantas para evitar que la gente llegue a Tegucigalpa, reprimiendo así el derecho legitimo de circular libremente por el país y manifestarse pacíficamente.[5]

    El derecho a la Libertad de Expresión ha sido coartado; Los militares cerraron por varios días
    televisoras y radios en varias zonas del país. Varios periodistas internacionales (telesur) han sido acosados y detenidos por la policía, razón por la cual, han tenido que retirarse del país. Fue muy común que en las compañías de cable retiraran el Canal Telesur y que censuraron los programas de CNN que no les favorecían. Además los medios de comunicación tradicionales han mantenido una clara parcialidad hacia los golpistas, por ejemplo los programas de opinión, en su mayoría, solo llevan a las personas que están a favor del golpe parcializando la discusión hacia un lado e intentando justificar sus acciones.

    Campañas de descrédito han sido montadas a nivel de los principales medios, con la clara intención de atacar a los funcionarios del Gobierno de Zelaya y a las personas que apoyaron el proceso de la cuarta urna. Desde los más altos funcionarios de gobierno hasta los jóvenes artistas que apoyaron los anuncios de la cuarta urna han sido objeto de acoso telefónico, intimidaciones y en algunos casos la construcción de delitos, con la clara parcialidad de los organismos de justicia, que dejan mucho que pensar. Todas estas acciones buscan que las personas apoyen las acciones realizadas desde los golpistas, viéndolos como “los salvadores de Honduras” (estas técnicas como el principio de silencia ión fueron diseñadas e implementadas Goebbels[6]).

    Anexo VI: Derechos Suspendidos según la constitución
    ARTICULO 71.- Ninguna persona puede ser detenida ni incomunicada por más de veinticuatro horas, sin ser puesta a la orden de autoridad competente para su juzgamiento……….
    ARTICULO 78.- Se garantizan las libertades de asociación y de reunión siempre que no sean contrarias al orden público y a las buenas costumbres.
    ARTICULO 81.- Toda persona tiene derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional…….
    ARTICULO 84.- Nadie podrá ser arrestado o detenido sino en virtud de mandato escrito de autoridad competente, expedido con las formalidades legales y por motivo previamente establecido en la Ley……..
    El arrestado o detenido debe ser informado en el acto y con toda claridad de sus derechos y de los hechos que se le imputan; y además, la autoridad debe permitirle comunicar su detención a un pariente o persona de su elección.
    ARTICULO 88.- No se ejercerá violencia ni coacción de ninguna clase sobre las personas para forzarlas o declarar.
    Nadie puede ser obligado en asunto-penal, disciplinario o de policía, a declarar contra sí mismo, contra su cónyuge o compañero de hogar, no contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
    Sólo hará prueba la declaración rendida ante juez competente.
    Toda declaración obtenida con infracción de cualesquiera de estas disposiciones, es nula y los responsables incurrirán en las penas que establezca la ley.
    TICULO 99.- El domicilio es inviolable. Ningún ingreso o registro podrá verificarse sin consentimiento de la persona que lo habita o resolución de autoridad competente. No obstante, puede ser allanado, en caso de urgencia, para impedir la comisión o impunidad de delitos o evitar daños graves a la persona o a la propiedad.

    Honduras Dice No al Golpe de Estado

    No transcurrió ni una hora cuando miles de personas se empezaron a movilizar frente a Casa presidencial, dando inicio al frente nacional de resistencia popular. A partir de ese momento los movimientos sociales, populares y políticos del país han repudiado enérgicamente el golpe de Estado y se han lanzado a las calles en la defensa de nuestra soberanía y nuestro sistema democrático. A parir del 28 de junio no ha habido un día en que el movimiento social no haya hecho un acto de protesta. Ha habido tomas de calles, movilizaciones y acciones artísticas que repudian el Golpe.

    En Colon varias comunidades mantuvieron bloqueado por más de 10 días la calle que conduce a Pto Castilla. En La paz, Comayagua, Lempira, Olancho, Choluteca, Yoro, Cortes y Francisco Morazán ha habido Tomas de calle y Multitudinarias marchas en apoyo a la restitución del Presidente Zelaya.El clímax de la manifestación sucedió el día domingo cinco de julio, cuando Cientos de Miles de Personas se concentraron en Tegucigalpa y marcharon hacia el aeropuerto en espera de que Manuel Zelaya Regresara.

    Personas de todos los estratos, edades, religiones y partidos políticos participaron en esta manifestación histórica, jamás vista en Honduras. No se puede calcular la cantidad que participaron algunos optimistas creen que más de 500 mil personas y los más escépticos unas 250 mil.
    El arte ha sido una de las expresiones más usadas y con mayor impacto en la población general. Entre el sábado 11 y el domingo 12 de Julio se realizaron dos conciertos y presentaciones artísticas, una como homenaje al joven Isis Obed Murillo muerto a manos del ejército el pasado cinco de julio y el día siguiente como una acción de la lucha.

    El domingo, con el concierto “No al Golpe, Sigue la Lucha” realizado en la plaza central de Tegucigalpa se reunieron a más de 100 artistas de todos los géneros (teatro, poesía, pintura y música) manteniendo un programa que duro unas seis (6) horas y que llego a no menos de 30 mil personas durante la duración del concierto. Para el jueves 16 y el viernes 17 se ha convocado a un gran paro nacional en todo el país con movilizaciones y tomas de carreteras en los puntos estratégicos, en la búsqueda paralizar todas las actividades y generar presión al gobierno golpista. En solidaridad los movimientos populares de Centro América han decidido tomarse las fronteras en apoyo a las acciones del Golpe.

    El panorama es difuso en este momento, hay evidencias de que el movimiento golpistas se empieza a resquebrajar, mientras tanto nosotros los Hondureños(as) libres seguiremos luchando en contra del Gobierno Golpista.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: